Punching Ball

Männele · Post by **Männele** » 20 Feb 2003, 16:59

Cool das mit den grünen Zahlen.

Du hast auf jeden Fall Recht damit, dass in Deinem Caileandeck Hidden Lurker nicht sooo geil ist und die Kilomaske besser kommt. Obwohl, kein Combat End ist doch eigentlich immer geil.

Milo · Post by **Milo** » 20 Feb 2003, 19:05

Also ich finde auch, dass du Cailean HL zu schlecht machst. Ich habe mal ein einfaches Malki Kampf Deck gespielt. Selbst der Brujah Spieler war nicht erfreut gegen kleine Malkis zu kämpfen und seine Vampire von kleinen Vampiren in den Torpor geschossen worden sind, dank Hidden Lurker. Mit der Mask of 1k Faces kommt ein ganz anderes Spiel zustande, ganz andere Taktik und deshalb nicht zu vergleichen.
Nun gut, das mit dem Kampf Deck hat mit dem ersten Beitrag auch nichts zu tun.

Cailean · Post by **Cailean** » 20 Feb 2003, 19:50

Ich habe mal ein einfaches Malki Kampf Deck gespielt. Selbst der Brujah Spieler war nicht erfreut gegen kleine Malkis zu kämpfen und seine Vampire von kleinen Vampiren in den Torpor geschossen worden sind, dank Hidden Lurker.

Mag ja sein, dass der Vampir, der HL spielt in der ersten Runde einen Vorteil hat, vor dem selbst Brujah zittern, aber wie hast du es geschafft, dass dir der geblockte nicht ins Loch ging?

Milo · Post by **Milo** » 21 Feb 2003, 01:12

Natürlich der erste geht ins Loch aber wie sieht das meistens aus?

Der Brujah blockt mit einem guten Vampir man selbst hat man aber nur so einen einfachen 2 oder 3 Cap. Vampir benutz.

Also auf meiner Seite ist ein kleiner Vampir 2 oder 3 Cap. im Torpor, bei ihm ein Theo Belle oder Donal ? Was sieht besser aus?

Zudem war das immer die beste Gelegenheit seine Vampire mit Ivery Bows oder ähnlichen auszurüsten.

Cailean · Post by **Cailean** » 21 Feb 2003, 14:36

O.K. wenn ich das richtig verstanden habe, willst du HL in ein Malkav-Deck aufnehmen, dass ohnehin schon Aggrowaffen/Coma hat, um die bösen Kampfdecks, die dich blocken mal so richtig zu überraschen, und ihnen eins auf den Deckel zu geben?
Richtig?
Dabei solltest du bedenken, dass du dann eine Karte im Deck hast, die du wirklich nur zu diesem Zweck verwenden kannst, und die dir eventuell relativ lange auf der Hand sitzt, bis du sie mal spielen kannst.
Dass ist eine Sache die sich die meisten Bleed-Decks nicht leisten können; Insbesondere, wenn sie eh schon Karten wie Waffen/Coma spielen.
Ausserdem brauchst du auch noch andere Karten um sicherzustellen, dass der Trick dann auch funktioniert. Also z.B. Gegenmanöver fürs Koma oder die Waffe auf dem Vampir.
Der Vamp, der HL spielt wird auch normalerweise einer deiner guten (grossen) sein, sonst hätte er keine Waffe/könnte kein Coma spielen. Willst du mit dem nicht lieber Bleeden gehn?
Wo ich mirs schon eher vorstellen könnte wäre in einem Lucinde Alastor/Disarm-Deck. Wie wäre es denn damit?
SoS

Post by **Johannes** » 21 Feb 2003, 14:40

Also ich würde die Waffen auf Ivory Bow beschränken und ein bisschen mehr auf der Hidden Lurker / Coma Combo rumreiten. Der Vampire für den Hidden Lurker kann übrigens auch ein 3-er sein (Yorik hurra!). Reicht ja fürs Coma. Der kann dann auch gleich mal Amaranthen und sehen ob der die Blood Hunt überlebt. Und Manöver gibts bei Obfuscate auch genug.

Post by **Johannes** » 21 Feb 2003, 14:41

Gut wäre auch noch Elysium oder evtl. Pre/Pro für den 1. Vampir, dass der den Kampf vor dem Hidden Lurker überlebt

Milo · Post by **Milo** » 21 Feb 2003, 14:49

Also ich wunder mich, dass ihr die Art des Decks nicht kennt? Es ist ein altes klassisches Malki Kampf Deck. Sehr viele Bleed Karten sind da nicht dabei, braucht man auch nicht. Nagut vielleicht baue ich es nochmal und zeig es auf einem Tunier.

Cailean · Post by **Cailean** » 21 Feb 2003, 14:53

Und Manöver gibts bei Obfuscate auch genug.

Für Yorik? Da fiele mir nur Behind You! ein. Und wieder eine Karte mehr, die nicht zum Bleeden taugt.

Naja, überzeugt bin ich ja nicht gerade. Soll mal einer ausprobieren und sich dann noch mal melden.
SoS

Milo · Post by **Milo** » 21 Feb 2003, 16:31

Cailean du musst mal von den Gedanken wegkommen, das Malkis immer mit viel Bleed und Stealth rüberkommen müssen! Wenn man dauernd für eins Bleeden kommt langt das auch.

Decebalus · Post by **Decebalus** » 21 Feb 2003, 20:25

Fabian, klär uns erstmal auf, wieso ein Archon Angriff nicht unter no-repeat fällt. Der kommt doch wohl von einer Karte, oder?

Männele · Post by **Männele** » 22 Feb 2003, 07:43

Decebalus wrote:Fabian, klär uns erstmal auf, wieso ein Archon Angriff nicht unter no-repeat fällt. Der kommt doch wohl von einer Karte, oder?

Archon ist ein Titel, der dem Vampir die Fähigkeit verleiht andere anzugreifen und zu burnen. Die Karte wird laut LSJ eigentlich nach der Vote in die Ashheap gelegt (es steht ja nirgends, dass sie auf den Vampir gelegt wird). Das heißt also, dass diese Fähigkeit nicht auf einer Karte basiert und somit nicht unter NRA fällt. Deswegen kursieren ja so komische Tylerdecks mit Amaranth, weil die nach dem Diablerieren wieder untapped und mit dem Archontitel den nächsten plätten kann.

Los Bazillus, nachbauen

Milo · Post by **Milo** » 22 Feb 2003, 10:00

Da wunder ich mich doch gar nicht mehr das du so scharf auf Tyler warst

Männele · Post by **Männele** » 22 Feb 2003, 10:06

Milo wrote:Da wunder ich mich doch gar nicht mehr das du so scharf auf Tyler warst

Ich bin ja auch scharf auf Thea

Milo · Post by **Milo** » 22 Feb 2003, 10:09

ich glaube ich mag Kampfdecks nicht...... Wie soll man da nur gescheite Votedecks bauen......

Punching Ball

malkav anders

Elysium