Centralized Background Check vs. Concealed Weapon

Decebalus · Post by **Decebalus** » 01 Jul 2004, 13:02

Nach dem Card-Text geht es eindeutig nicht. Thea hat recht.

Damit wird die Karte doch interessanter als ich dachte. Die normalen Tori-Waffen-Decks sind dann ja sofort enorm angepißt.

Mateusz · Post by **Mateusz** » 01 Jul 2004, 13:07

Das kannst du aber laut sagen....tja dann müssen die jetzt wohl auf Alacrity und Sirens lure zurückgreifen um beim Equipen nich so leicht geblockt zu werden.....

Post by **Johannes** » 01 Jul 2004, 13:07

So langsam krieg ich einen Recht-Hab-Rausch.

Mateusz · Post by **Mateusz** » 01 Jul 2004, 13:09

Hmmm...oder sie probieren ihr Glück mit der Desert eagle

extrala · Post by **extrala** » 01 Jul 2004, 13:18

Decebalus wrote:Damit wird die Karte doch interessanter als ich dachte. Die normalen Tori-Waffen-Decks sind dann ja sofort enorm angepißt.

Auch die Brujah Princes-2nd Trad.-Magnums-Decks, oder was sonst noch so rum rennt & denkt, dass 'ne Concealed Weapon reicht aus. Ausserdem kostet der CBC glücklicherweise nix.

Post by **Johannes** » 01 Jul 2004, 13:34

Das ist auch schon die offizielle Bestätigung.

> Hi all, esp. LSJ
>
> Since I couldn't find any official word on this and the guys in the
> german VEKN Forum are divided in this question, I post it here in the
> hope of getting an official clarification/ruling:

Card text: "Weapons cost an additional pool"

> Situation:
>
> Centralized Background Check is in play, a fight involving Vampire A
> is just starting..
>
> Can Vampire A play Concealed Weapon and equip qith a Magnum?

No. A weapon that costs 3 pool cannot be Concealed out.

> Or, in other words, does CW check for the unmodified cost of the
> Magnum or does CBC modify the cost in a way that you cannot Conceal
> Magnums any more?

CW checks the cost.

--
LSJ (vtesrep@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/

Post by **Johannes** » 01 Jul 2004, 13:34

Mateusz wrote:Hmmm...oder sie probieren ihr Glück mit der Desert eagle

Jo, die hat aber kein Maneuver.

Erol · Post by **Erol** » 01 Jul 2004, 14:43

Ich geb mich geschlagen. Hört sich für mich auch logisch an, ich war füher auch der Meinung das man keine Bang Nakh mit der CW bei Vampiren mit +Strength equippen kann, da wurde ich auch eines besseren belehrt. Naja, man kann nicht alles richtig machen....