ex Nihilio vs. blood sweat und consorten

Asmodai · Post by **Asmodai** » 25 Jul 2004, 14:58

Ich hab auch mal ne frage

Der ex nihilio besagt, dass ich immun gegen non-aggravated dammage bin.
Blood sweat und andere QUI Karten sagen, dass der dammage unpreventable ist.

Bekommt man dann den schaden oder greift der garnicht weil ich immun bin?

Man sollte den Unterschied zwischen Preventen und immun sein klären.

Mit anderen Worten:

JUDGE

bonzo · Post by **bonzo** » 25 Jul 2004, 15:16

Ich würde mal sagen immun ist immun - d.h. bei "ex nihilio" wird auch durch "Blood Sweat" kein Schaden verursacht. Es wird ja nix prevented - der Vampir mit "ex nihilio" wird einfach nicht von dieser Art schaden "betroffen".

Gruß,

BonZo0

Männele · Post by **Männele** » 25 Jul 2004, 17:07

BonZo0 wrote:Ich würde mal sagen immun ist immun - d.h. bei "ex nihilio" wird auch durch "Blood Sweat" kein Schaden verursacht. Es wird ja nix prevented - der Vampir mit "ex nihilio" wird einfach nicht von dieser Art schaden "betroffen".

Gruß,

BonZo0

So isset.

Was anderes ist es aber, wenn eine Karte "burn blood" befiehlt (Blood to water, Thin blood). Das aber halt auch nur deshalb, weil es kein Schaden ist.

Post by **hardyrange** » 26 Jul 2004, 09:07

From: LSJ (vtesrep@white-wolf.com)
Subject: Re: LSJ: Ex Nihilo q.
Newsgroups: rec.games.trading-cards.jyhad
Date: 2001-06-29 10:14:49 PST

bls.gov (Joshua Duffin) wrote:
>Does "immune to non-aggravated damage" beat "damage
>cannot be prevented"? This is important to, for example,
>the Ex Nihilo/Weather Control concept.

The two are not at odds, no. The damage is unpreventable and is not
prevented. It is then ignored.

--
LSJ (vtesrep@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to revised rulebook, rulings, errata, and tournament rules:
http://www.white-wolf.com/vtes/

Asmodai · Post by **Asmodai** » 26 Jul 2004, 10:29

Mh ok

Wie hatten nämlich mal ne diskusion wegen der kombo:
Ex-Nihilioh und Heart of Darkness

Aber das wäre dann wohl auch geklärt

Männele · Post by **Männele** » 26 Jul 2004, 11:03

Asmodai wrote:Mh ok

Wie hatten nämlich mal ne diskusion wegen der kombo:
Ex-Nihilioh und Heart of Darkness

Aber das wäre dann wohl auch geklärt

Genau, diese Combo ist doch genial. Immun gegen jeden Damage. Allerdings teilst du halt auch nicht mehr aus.

bonzo · Post by **bonzo** » 26 Jul 2004, 16:11

Kannst ja Blut klauen oder per Blood to Water Blut burnen ... oder ne "Weather Control" spielen ... oder nen Ghoul Retainer holen

Wenn man will kann man also sehr wohl noch Schaden verteilen

Gruß,

BonZo0

Erol · Post by **Erol** » 26 Jul 2004, 17:31

BonZo0 wrote:Kannst ja Blut klauen oder per Blood to Water Blut burnen ... oder ne "Weather Control" spielen ... oder nen Ghoul Retainer holen

Wenn man will kann man also sehr wohl noch Schaden verteilen

Gruß,

BonZo0

Weather Control und Ghoul Retainer gehen nicht, da es auch nur non-agg Damage ist was die verteilen. Und solange ich immun gegen non-agg Damage bin, kann mir das egal sein.

bonzo · Post by **bonzo** » 26 Jul 2004, 19:42

Du verstehst mich hier falsch ...

Mein Beitrag bezieht sich auf Männeles "Problem", dass man selber mit Ex Nihilioh keinen Schaden mehr verursachen kann ...

Gruß,

BonZo0

Holger Christiansen · Post by **Holger Christiansen** » 27 Jul 2004, 09:24

Und wenn der Ghul Retainer erst einmal einen Rowan Ring hat, dann braucht der auch gar keinen Schaden mehr zu machen!

bonzo · Post by **bonzo** » 27 Jul 2004, 16:15

Stimmt ... aber der macht doch auch mit jeder anderen Waffe schaden, oder ? Z.b. mit dem Ivory Bow

Männele · Post by **Männele** » 27 Jul 2004, 16:34

Tja, und hier wird die Diskussion schon wieder krank. Was man alles theoretisch machen kann ist schon klar. Aber schon die Combo Heart of Darkness + Ex Nihilo hinzubekommen ist in der Praxis fast kaum durchführbar. Und jetzt also auch noch tolle Ideen mit Ghoul Retainern, Ivory Bows und Rowan Rings. Klar, Entombment und Coma spielen kann man auch noch und überhaupt, wenn erstmal meine Arika diese Combo hat, denn vorher habe ich ihr ja noch NEC und SER gegeben, dann geht's richtig ab ...

.

bonzo · Post by **bonzo** » 27 Jul 2004, 18:22

Hmm ich kann Dich nicht verstehen. Was stört Dich an unserer Diskussion ?

Wir haben hier etwas rein theoretisch durchgespielt ... das sowas in der "Praxis" kaum Verwendung finden dürfte ist mir auch klar.

Gruß,

BonZo0

Asmodai · Post by **Asmodai** » 28 Jul 2004, 12:36

is auch irgendwie krank

Aber es gibt genug vamps die das können

man muss ja nich zwingend heard of darkness nehmen, das kann man ja kaputt machen.
Geht ja auch mit dieser komischen FOR opf karte die das gleiche macht aber die man nich wegmachen kann.

Dann kann man mit ner force of will bleeden gehen und das ganze mit nem daring the dawn absichern.

Ich kann auch keine thefts spielen, da der vamp kein blut kriegen kann solange er den ex-nihilio hat aber jede runde was burnen muss.

Männele · Post by **Männele** » 28 Jul 2004, 14:10

Asmodai wrote:Geht ja auch mit dieser komischen FOR opf karte die das gleiche macht aber die man nich wegmachen kann.

Leider falsch, Elemental Stoicism wandelt NUR IM KAMPF aggr. damage in normalen um. Was anderes ist da übrigens die Armor of Terra. Damit funktioniert das ganze Daring the Dawn-Gedöns wunderbar. Die guten Gargoyles haben halt nicht soo die super Aktionen, die das wichtig macht. Klar können sie nett mit Force of Will unblockbar bleeden gehen, dummerweise ist dann ein Bleedbounce nochmal so schlimm.

BonZoO wrote: Wir haben hier etwas rein theoretisch durchgespielt ... das sowas in der "Praxis" kaum Verwendung finden dürfte ist mir auch klar.

Ich theoretisiere eigentlich auch immer gerne über gute Ideen. Aber das bringt doch echt nur was, wenn es wenigstens halbwegs Aussicht auf Spielbarkeit hat. Denn VtES hat dermaßen viele Möglichkeiten, da kann man lange schwafeln und hat immer noch nicht alles bedacht. Blos umsetzen wird man es nie können. Daher finde ich solche Diskussionen Zeitverschwendung. Dann doch lieber in neue Richtungen fantasieren, die auch was bringen. Ist natürlich Geschmackssache.