
LSJ in der Newsgroup auf eine dementsprechende Frage:
"A deal can be made at any time.
If making the deal with the intention of honoring it is legal
within the play-to-win rules at the time it is made, then the
player is allowed to keep the deal when it comes time to do so,
even if breaking it would be better under the play-to-win rules.
If not, if making the deal is not "playing to win"(at the time it is made, Anm. Männele), then the
rules do not recognize the deal as an excuse to avoid "playing
to win" when the time comes to honor it -- that is, it must be broken if honoring it at the time it comes to honor it is not
a "playing to win" move."
Für mich ist damit die Verwirrung perfekt. Bereitet euch schon mal geistig auf dementsprechende Diskussionen auf der EC vor. Wir sollten uns überlegen, ob wir die Dealscheiße gleich am Anfang für alle und vor allen klären sollten. So auf die Weise: Losing Deals sind zu keiner Zeit erlaubt, wenn sie gegen die "Playing-to-win"-Regel verstoßen, auch wenn man plant, sie später zu brechen. Period. Das gibt sonst Mord und Totschlag.