
Interessant

Gruß,
BonZo0
BonZo0 wrote:Tatiana Stepanova, Alastor
Interessant
Gruß,
BonZo0
Es scheint aber so zu sein, daß es keinen Status "Alastor" gibt. Zumindest hat dieser Vampir keinen Regelrelevanten Hinweis. Aus dem Namen ergeben sich jedenfalls spieltechnisch keine Konsequenzen.naja, also so richtig begeistert bin ich auch nicht.ich hoffe mal es wird irgendwelche karten|boni geben, welche extra für die alastoren reserviert (und hoffentlich auch gut) sind...
die is auch gut genug ohne alastor bonus. sup ani wär noch lässig gewesen statt dem unnötigen obf. ein vampir der 3 hg spielen kannDecebalus wrote:Es scheint aber so zu sein, daß es keinen Status "Alastor" gibt. Zumindest hat dieser Vampir keinen Regelrelevanten Hinweis. Aus dem Namen ergeben sich jedenfalls spieltechnisch keine Konsequenzen.naja, also so richtig begeistert bin ich auch nicht.ich hoffe mal es wird irgendwelche karten|boni geben, welche extra für die alastoren reserviert (und hoffentlich auch gut) sind...
Ich folgere daraus, daß die Karten nicht für Alastoren sind, sondern gegen Anathema.
ProcF wrote: die is auch gut genug ohne alastor bonus. sup ani wär noch lässig gewesen statt dem unnötigen obf. ein vampir der 3 hg spielen kann![]()
also ich bin begeistert (schade das sie nicht von den effekten von BD und ecoterrorist profitieren kann)
stefan
Für ein Mass Embrace Deck sind halt 3 HG ganz gut, genauso wie für ein Ravnos Wall.Denis wrote: 3 hunting grounds und weiter? PRE CHI obf for ani ist halt ne ziemlich komische mischung, aus der sich (zumindestens in der momentanen lage sehe ich da kaum synergie effekte) wenig kapital schlagen (bzw. effezienter mit anderen minions) lässt. naja, aber im grunde finde ich es immer irgendwie interessant wenn minions crossclan diszis auf sup haben, hat irgendwie diesen überraschungseffekt...
Erol wrote: Für ein Mass Embrace Deck sind halt 3 HG ganz gut, genauso wie für ein Ravnos Wall.
zusammen mit jeremy mcneil bietet sie die basis für ein durchaus interessantes deckkonzept. (viele möglichkeiten fallen mir da ein)Denis wrote:Erol wrote: Für ein Mass Embrace Deck sind halt 3 HG ganz gut, genauso wie für ein Ravnos Wall.
ich sagte ja nicht, dass die ability schlecht, bzw. dass sie ihn manchen deckkonzepten nicht unangebracht wäre. ich sage nur, dass sie mich für einen 7er cap bisher nicht wirklich überzeugt. da fand ich echo auf jeden fall besser...
Karten, die Brujah erfordern:BonZo0 wrote:gerade die Brujah haben hierfür ein paar sehr hilfreiche Karten.
Yup.ProcF wrote:mir wird nur jetzt schon übel bei den ganzen komischen rulings die auf uns zukommen (tatiana kann per summoning keine garous holen) da kommen noch ein paar LSJ Perlen auf uns zu.
Von: LSJ <vtesrep@white-wolf.com>
An: VTES Rules <vtes-rules@yahoogroups.com>
Betreff: [vtes-rules] Re: [lsj] The Summoning and Tatiana Steppin' Over
Datum: Wed, 19 Jan 2005 06:52:25 -0500
salem wrote:
> Does the superior The Summoning count as 'playing' the ally that you
> find?
No.
Neither would she be able to Concealed Weapon a weapon that required
Gangrel.
--
LSJ (vtesrep@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/
ProcF wrote:
zusammen mit jeremy mcneil bietet sie die basis für ein durchaus interessantes deckkonzept. (viele möglichkeiten fallen mir da ein)
mir wird nur jetzt schon übel bei den ganzen komischen rulings die auf uns zukommen (tatiana kann per summoning keine garous holen) da kommen noch ein paar LSJ Perlen auf uns zu.
ein sieben cap mit 2 sup 3 inf und einem brauchbaren special das passt schon
stefan