Vote-A-Card

Post by **hardyrange** » 14 Jan 2006, 12:29

WW hat eine Aktion gestartet, bei der Teilnehmer an den WW-Foren in einer Serie von Abstimmungen über eine Karte in einem der nächsten Sets entscheiden können.

Details siehe hier:
http://forums.white-wolf.com/viewtopic.php?t=31118

Beachtet, dass die erste Abstimmung der Reihe schon morgen, Sonntag 15.01., ausläuft, und es dann sehr rasch weitergehen soll...

Post by **hardyrange** » 17 Jan 2006, 11:11

Der zweite Teil der Abstimmung läuft...

http://forums.white-wolf.com/viewtopic.php?t=31285

Post by **hardyrange** » 20 Jan 2006, 09:22

Was soll ich sagen - der dritte Teil.

An den bisherigen Abstimmungen haben immer ca. 100 Spieler teilgenommen, daher würd eich sagen: Eure Stimmen zählen!

http://forums.white-wolf.com/viewtopic.php?t=31525

Mateusz · Post by **Mateusz** » 20 Jan 2006, 10:03

Ein paar der Effekte im 3ten Teil scheinen mir recht unausgewogen....ich hab einfach mal für Nr. 1 gestimmt

Post by **hardyrange** » 20 Jan 2006, 10:10

Mateusz wrote:Ein paar der Effekte im 3ten Teil scheinen mir recht unausgewogen....

Ach, schlimme Sorgen mache ich mir nicht - LSJ schreibt ja, dass das Ergebnis der Spieler-Umfrage dann wie alle anderen Karten auch in den normalen Playtest geht. Ich habe da ein gewisses Grundvertrauen...

Post by **hardyrange** » 20 Jan 2006, 15:34

hardyrange wrote:
Mateusz wrote:Ein paar der Effekte im 3ten Teil scheinen mir recht unausgewogen....
Ach, schlimme Sorgen mache ich mir nicht - LSJ schreibt ja, dass das Ergebnis der Spieler-Umfrage dann wie alle anderen Karten auch in den normalen Playtest geht. Ich habe da ein gewisses Grundvertrauen...

In LSJ's eigenen Worten:

LSJ wrote:
the crowd wrote:This is too strong / too weak / unbalanced / doesn't cost enough / needs a restriction / etc.
Um, right.

These effects are not whole cards. They are effects. The winning effect will be put into a card (complete with "event type", replacement clause (optional), requirements (optional), and possibly other stuff) as needed for balance. That will be decided in playtest.

The poll is not asking which of the effects is the most balanced assuming it would be part of a free, no-requirement, replace-immediately event card.

The poll is asking for which effect will go to playtest for final development.

Post by **hardyrange** » 23 Jan 2006, 09:22

Die letzte Abstimmung der Reihe (die Stichwahl zwischen den beiden Favoriten der letzten Runde)

http://forums.white-wolf.com/viewtopic.php?t=31655

Post by **hardyrange** » 29 Jan 2006, 14:24

Die Abstimmungsreihe ist vorüber, mit diesem Ergebnis:

Es wird eine Event-Karte mit folgender ungefährer Wirkung:
May burn your uncontrolled minion to draw a library card from ash heap.

Das ganze geht jetzt ins Playtesting - mal schauen, wie die Karte dann konkret funktionieren wird...

Sascha Neumayr · Post by **Sascha Neumayr** » 29 Jan 2006, 14:49

Nochmal Glück gehabt... ich hatte schon die Befürchtung, die Leute wählen eine Auspex-Karte die Stealth gibt...

kutsch · Post by **kutsch** » 29 Jan 2006, 15:40

oder noch schlimmer ... combat ends für obfuscate....

Pyro · Post by **Pyro** » 29 Jan 2006, 17:50

Sorry, aber was wäre daran jetzt bitte so unrealistisch?

Mateusz · Post by **Mateusz** » 29 Jan 2006, 23:40

Pyro wrote:Sorry, aber was wäre daran jetzt bitte so unrealistisch?

nicht unrealistisch, aber unnötig ...wenn jede Dizi bald alles kann ist es egal was ich spiele, und das soll nicht sein

konrad · Post by **konrad** » 30 Jan 2006, 01:11

solange es keine you win the Game-Karte geben wird...

oder in 3 Runden den Tisch

Pyro · Post by **Pyro** » 30 Jan 2006, 07:51

Ihr wollt doch nur nicht, dass die Malks auch überleben....wenn man sie denn mal kriegt....

Post by **Johannes** » 30 Jan 2006, 09:59

Pyro wrote:Ihr wollt doch nur nicht, dass die Malks auch überleben....wenn man sie denn mal kriegt....

Das wäre in der Tat fatal wenn die Malks ein Combat Ends hätten, das ist ja deren Haupt-Nachteil.