Disarm und combat ends / Blood to water vs blood to water

[Mateusz]

Ok, 2 interessante Fragen die heute in unserer Spielerunde aufgetaucht sind:

Minion A (acting) wurde von Minion B geblockt ---> Combat ---> 2. Runde via Press. Minion A hat 5 Blut und deklariert vor Strikes ein Blood to water. Minion B hat noch 3 Blut und möchte ebenfalls ein Blood to water spielen. Die Frage war ob auch hier die effekte zunächst deklariert werden und dann erst abgehandelt wie bei den strikes oder ob minion B seine 3 Blut direkt brennen muss und somit kein Btw mehr spielen kann da minion A acting ist und somit (ansage-)priorität hat?

Blood to Water
Type: Combat
Requires: Thaumaturgy
Cost: 2 blood
Only usable at close range, before strike resolution. Not usable during the first round of combat.
[tha] If the opposing minion is an ally, he or she is burned. Otherwise, the opposing vampire burns 3 blood.
[THA] Opposing vampire burns 5 blood.



Andere Frage: Enkidu teilt im combat gegen einen anderen Vamp einen 3er Handstrike aus und nimmt selbst einen schaden durch den handstrike. Beide geben sich einen additional strike, der additional strike von enkidu ist ein combat ends, kann Enkidu dann einen disarm+taste spielen (da er noch ready ist und mehr auch schaden verursacht hat)?

Disarm
Type: Combat
Requires: Potence
[pot] Only usable at the end of a round of combat in which this vampire successfully inflicted more damage at close range than the opposing vampire. Not usable by a vampire being burned or going into torpor. Put this card on the opposing vampire and send that vampire into torpor. The vampire with this card has -1 strength. He or she may burn this card by burning 3 blood. A vampire can have only one Disarm.
[POT] As above, but the vampire with this card has -2 strength.

[ghost of extrala]

Minion A (acting) wurde von Minion B geblockt ---> Combat ---> 2. Runde via Press. Minion A hat 5 Blut und deklariert vor Strikes ein Blood to water. Minion B hat noch 3 Blut und möchte ebenfalls ein Blood to water spielen. Die Frage war ob auch hier die effekte zunächst deklariert werden und dann erst abgehandelt wie bei den strikes oder ob minion B seine 3 Blut direkt brennen muss und somit kein Btw mehr spielen kann da minion A acting ist und somit (ansage-)priorität hat?

Ansage-Priorität. Es gibt keine gemeinsame Strike-Resolution wie bei normalen Strikes, also entscheidet m.E. die Reihenfolge des Ansagens.

Andere Frage: Enkidu teilt im combat gegen einen anderen Vamp einen 3er Handstrike aus und nimmt selbst einen schaden durch den handstrike. Beide geben sich einen additional strike, der additional strike von enkidu ist ein combat ends, kann Enkidu dann einen disarm+taste spielen (da er noch ready ist und mehr auch schaden verursacht hat)?

Mit dem S:CE gibt es keine Möglichkeit mehr Karten zu spielen, die nach der Strike Resolution gespielt werden können. Der Kampf ist halt zu Ende. "Taste Of Vitae" wird z.B. ja nach dem Press-Step gespielt, den gibt es aber gar nicht mehr in dem Falle des S:CE.

[bonzo]

Zur zweiten Frage

Von: Henrik Isaksson - Profil anzeigen
Datum: Mi 17 Jul. 2002 13:21
E-Mail: "Henrik Isaksson" <hen...@nissamedia.net>
Gruppen: rec.games.trading-cards.jyhad
Not yet rated
Bewertung:
Optionen anzeigen

Antwort an Autor | Weiterleiten | Drucken | Einzelne Nachricht | Original anzeigen | Missbrauch melden | Nachrichten dieses Autors suchen

Can I play disarm after either minion in combat has striked CE? I.e. I play
dodge, blur, strike for 1, strike Majesty and untap and then disarm to send
the opposing minion to torpor while still being untapped?

/henrik isaksson


Von: LSJ - Profil anzeigen
Datum: Mi 17 Jul. 2002 13:46
E-Mail: LSJ <vtes...@white-wolf.com>
Gruppen: rec.games.trading-cards.jyhad
Not yet rated
Bewertung:
Optionen anzeigen

Antwort an Autor | Weiterleiten | Drucken | Einzelne Nachricht | Original anzeigen | Missbrauch melden | Nachrichten dieses Autors suchen

Henrik Isaksson wrote:

> Can I play disarm after either minion in combat has striked CE? I.e. I play
> dodge, blur, strike for 1, strike Majesty and untap and then disarm to send
> the opposing minion to torpor while still being untapped?

Yes. Disarm is played "at the end of a round".

--
LSJ (vtes...@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/

Soll soviel heißen : Ja du kannst einen Disarm spielen


Gruß,

BonZo0

[alf]

Minion A (acting) wurde von Minion B geblockt ---> Combat ---> 2. Runde via Press. Minion A hat 5 Blut und deklariert vor Strikes ein Blood to water. Minion B hat noch 3 Blut und möchte ebenfalls ein Blood to water spielen. Die Frage war ob auch hier die effekte zunächst deklariert werden und dann erst abgehandelt wie bei den strikes oder ob minion B seine 3 Blut direkt brennen muss und somit kein Btw mehr spielen kann da minion A acting ist und somit (ansage-)priorität hat?

Ansage-Priorität. Es gibt keine gemeinsame Strike-Resolution wie bei normalen Strikes, also entscheidet m.E. die Reihenfolge des Ansagens.

"Ansage-Priorität", also das "Race-to-Arms" gibt es doch nie in VTES.

Die Reihenfolge ist dann wie bei allem anderen:
- acting minion und sein Controller
- reacting minion und sein Controller
- die übrigen Spieler im Uhrzeigersinn nach dem Controller des acting minion

Oder habe ich was verpasst?

Ansonsten ist der Effekt der Karte "atomar" (ausser Strike-Resolution)
es sei denn der Kartentext sagt etwas anderes. D.h. acting minion kann
zuerst B2W spielen und der Gegner muss das Blut burnen. Wenn's danach
nicht mehr zum eigenen B2W reicht:

-Alf

[Decebalus]

Mit dem S:CE gibt es keine Möglichkeit mehr Karten zu spielen, die nach der Strike Resolution gespielt werden können. Der Kampf ist halt zu Ende. "Taste Of Vitae" wird z.B. ja nach dem Press-Step gespielt, den gibt es aber gar nicht mehr in dem Falle des S:CE.

Sorry, aber das ist falsch.

"End of round of combat" ist eben am Ende, d.h. auch am Ende durch ein Combat Ends. Daher kann man sowohl Disarm als auch Taste im vorliegenden Fall spielen.

(Wenn es um den Press-Step gehen würde, dann könnte Enkidu ka auch kein Taste mehr spielen, wenn er den anderen in Torpor gehauen hätte.)

[Johannes]

Alter Hut aber trotzdem schön: Mathias + Potence

[Murat]

Minion A (acting) wurde von Minion B geblockt ---> Combat ---> 2. Runde via Press. Minion A hat 5 Blut und deklariert vor Strikes ein Blood to water. Minion B hat noch 3 Blut und möchte ebenfalls ein Blood to water spielen. Die Frage war ob auch hier die effekte zunächst deklariert werden und dann erst abgehandelt wie bei den strikes oder ob minion B seine 3 Blut direkt brennen muss und somit kein Btw mehr spielen kann da minion A acting ist und somit (ansage-)priorität hat?

Ansage-Priorität. Es gibt keine gemeinsame Strike-Resolution wie bei normalen Strikes, also entscheidet m.E. die Reihenfolge des Ansagens.

"Ansage-Priorität", also das "Race-to-Arms" gibt es doch nie in VTES.

Die Reihenfolge ist dann wie bei allem anderen:
- acting minion und sein Controller
- reacting minion und sein Controller
- die übrigen Spieler im Uhrzeigersinn nach dem Controller des acting minion

Oder habe ich was verpasst?

Ansonsten ist der Effekt der Karte "atomar" (ausser Strike-Resolution)
es sei denn der Kartentext sagt etwas anderes. D.h. acting minion kann
zuerst B2W spielen und der Gegner muss das Blut burnen. Wenn's danach
nicht mehr zum eigenen B2W reicht:

-Alf

Ich denke das wollte der Geist sagen. Ansagepriorität hat hier das acting Minion und da ich auch der Meinung bin das es hier keine Resolutionphase gibt hat das Reacting Minion Pech gehabt.