(D) Actions directed at oneself

[Erol]

Also, ich spiele das Game ja schon echt lang, aber ich kam nie drum rum zu behaupten(100%tig) das (D) Actions (directed) nur gegen jemand anders gespielt werden können.
Ich hab jetzt mal genau nachgeschaut, und kam zu diesem Ruling:

Solange man sich nicht selbst bleeden kommt, oder mit sich selbst kämpft, kann jede (D) Action auf sich selbst gespielt werden, dadurch wird sie zu einer undirected Action und kann dadurch vom Prey bzw. Predator geblockt werden.

Siehe dazu:
http://groups.google.de/groups?q=direct ... -8&oe=UTF-
8&selm=3A51FE8C.DE499E60%40white-wolf.com&rnum=21

Mag sein das mich jetzt einn paar Leute belächlen, aber wie gesagt ich habs nie 100%tig gewusst. Und kann jetzt, ganz neue Deck Ideen verfolgen => Temptation auf den eigenen Minion spielen damit ich ihn untappen kann.

[Erol]

Au, au, au, Kopfschmerzen, also ich hab da noch weitere Threads über (D) Actions on oneself gelesen! Pauschalisieren lässt sich da nix, es gibt Karten bei denen funktioniert es, bei anderen nicht! Goth Band ist zum bsp. eine Karte die sehr umstritten war, aber dann eine Errata erhalten hat:

Goth Band [Sabbat:U]
Cardtype: Ally

Clan: Toreador antitribu

Cost: 2 pool

Unique [mortal] with 2 life. 1 <strength>, 0 bleed.
As a +1 stealth (D) action, the Goth Band may move one counter from any master card {controlled by another Methuselah} to a master card you control that uses counters. {The counter is changed to a counter of the type appropriate to the new card}.

Also wenn ihr combos benutzt die drauf aufbauen, das man (D) Actions gegen sich selbst macht, überprüft den neuesten Card Text auf der WW Seite.

[hardyrange]

Ich hab jetzt mal genau nachgeschaut, und kam zu diesem Ruling:

Solange man sich nicht selbst bleeden kommt, oder mit sich selbst kämpft, kann jede (D) Action auf sich selbst gespielt werden, dadurch wird sie zu einer undirected Action und kann dadurch vom Prey bzw. Predator geblockt werden.

Hallo Erol,

da bedarf es gar keines eigenen Rulings durch Dich...

Da ich ein heiliger Krieger auch in unserer Playgroup bin, was das Verständnis der Directed Actions angeht, klar mein Standpunkt:
Du zäumst das Pferd von hinten auf.

Directed Actions können nicht gegen sich selbst gerichtet werden
(Was Du aber selber schon korrekt formuliert hast, nur sagst Du es eben dann irgendwie anders herum...

...dadurch wird sie zu einer undirected Action...

Ich hingegen sage:
Es entscheidet sich erst beim Ansagen der Aktion, ob sie D oder Nicht-D ist!
Es gibt keine direkten Aktionen, die dann durch irgend was zu nicht-direkten werden...

Du machst eine Action, und dann schauen wir, wer oder was das Ziel der Action ist, und dann wissen wir, ob es eine Directed Action war oder eben nicht. Das D-Symbol auf der Karte hat hier nichts zu besagen!

Aus dem Regelbuch (Hervorhebungen von mir):

6.2.2. Resolve Any Block Attempts

1. Who May Attempt to Block:

If the action targets another Methuselah (or something controlled by another Methuselah), then the action is called directed, and the Methuselah who is the target (or controls the target) of the action may use her ready untapped minions to attempt to block the action.

If the action is not directed at another Methuselah (or at something controlled by another Methuselah), then the action is called undirected
and can be blocked by the acting Methuselah’s prey or predator, with the prey getting the first opportunity to block.

[...]

As a convenience, when a card describes an action that is typically directed at another Methuselah, the card’s text will usually include a
symbol as a reminder that the action is typically directed.

Remember, political actions are always undirected.

[Erol]

Ich ging aber eine lange zeit davon aus, das wo (D) drauf steht auch nur eine (D) gemacht werden konnte!