Contest of Titles & Go Anarch
- ghost of extrala
- Justicar
- Posts: 1478
- Joined: 24 Sep 2005, 23:53
- Location: Paderborn
- VEKN Nr.:
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 8 times
- Contact:
Contest of Titles & Go Anarch
Beim letzten Ligaspiel in Bochum kam die folgende Frage auf:
Emerson Bridges & Markus Vitel contesten ihre Titel (Prince of Washington). Emerson Bridges wird per Mind Rape übernommen, und macht dann (unter fremder Kontrolle) ein Go Anarch.
Frage: Ist damit der Contest sofort beendet, oder fizzelt der Titel erst dann, wenn z.B. Markus Vitel den Titel aufgibt?
Emerson Bridges & Markus Vitel contesten ihre Titel (Prince of Washington). Emerson Bridges wird per Mind Rape übernommen, und macht dann (unter fremder Kontrolle) ein Go Anarch.
Frage: Ist damit der Contest sofort beendet, oder fizzelt der Titel erst dann, wenn z.B. Markus Vitel den Titel aufgibt?
Luck is not a factor.
Hope is not a strategy.
Fear is not an option.
_________________
http://vtesone.wordpress.com
Hope is not a strategy.
Fear is not an option.
_________________
http://vtesone.wordpress.com
- Männele
- Vorsintflutlicher
- Posts: 5579
- Joined: 19 Feb 2003, 11:44
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.: 1000565
- Has thanked: 823 times
- Been thanked: 165 times
- Contact:
Re: Contest of Titles & Go Anarch
Ein "Go Anarch" ist nur untitled Vampires möglich.ghost of extrala wrote:Beim letzten Ligaspiel in Bochum kam die folgende Frage auf:
Emerson Bridges & Markus Vitel contesten ihre Titel (Prince of Washington). Emerson Bridges wird per Mind Rape übernommen, und macht dann (unter fremder Kontrolle) ein Go Anarch.
Frage: Ist damit der Contest sofort beendet, oder fizzelt der Titel erst dann, wenn z.B. Markus Vitel den Titel aufgibt?
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
- ghost of extrala
- Justicar
- Posts: 1478
- Joined: 24 Sep 2005, 23:53
- Location: Paderborn
- VEKN Nr.:
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 8 times
- Contact:
Re: Contest of Titles & Go Anarch
Aber ist der Vampir während des Title-Contests eben genau deshalb nicht "Untitled"??Männele wrote:Ein "Go Anarch" ist nur untitled Vampires möglich.
Luck is not a factor.
Hope is not a strategy.
Fear is not an option.
_________________
http://vtesone.wordpress.com
Hope is not a strategy.
Fear is not an option.
_________________
http://vtesone.wordpress.com
- schweinebacke
- Justicar
- Posts: 1256
- Joined: 14 Mar 2005, 23:05
- Location: Karlsruhe
- VEKN Nr.: 3840004
- Contact:
- ghost of extrala
- Justicar
- Posts: 1478
- Joined: 24 Sep 2005, 23:53
- Location: Paderborn
- VEKN Nr.:
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 8 times
- Contact:
Dann also gleich die anschliessende Frage bzgl. Anarch Secession:
Correct?
Spielt der Vampir, dessen Prince-Title gerade contested wird, eine Anarch Secession, wird er Anarach/Independent, und wird sofort zum Baron of XY. Ergo er muss also auch zwei Blood für den (noch laufenden) Contest bezahlen.Anarch Secession, Action, Titled non-anarch, R , [KMW]
+1 stealth action. Requires a ready, non-anarch, titled vampire. Put an anarch counter on this acting vampire. This vampire becomes anarch (and Independent). If he or she had a city title, he or she becomes the baron of the same city as his or her previous title. Minions without titles cannot block this action. Burn the anarch counter if this vampire changes sects.
Correct?
Luck is not a factor.
Hope is not a strategy.
Fear is not an option.
_________________
http://vtesone.wordpress.com
Hope is not a strategy.
Fear is not an option.
_________________
http://vtesone.wordpress.com
- schweinebacke
- Justicar
- Posts: 1256
- Joined: 14 Mar 2005, 23:05
- Location: Karlsruhe
- VEKN Nr.: 3840004
- Contact:
Wenn er mit Marcus contested, kann er diese Karte nicht spielen, da er ja untiteld ist. Und zwei Titel kann er nicht haben, da er seinen alten automatisch aufgibt wenn er den neuen bekommt.
Wenn Emerson also go anarch spielt, freakdrived und dann baron von xy wird, den kontest aber bezahlt hatte, bekommt Marcus den Titel erst in der Runde drauf
Wenn Emerson also go anarch spielt, freakdrived und dann baron von xy wird, den kontest aber bezahlt hatte, bekommt Marcus den Titel erst in der Runde drauf

Arbeiten Sie heute nicht fleißig, suchen Sie morgen fleißig nach Arbeit (Japanisches Sprichwort)
- M.Schumacher
- Ahn
- Posts: 183
- Joined: 18 Apr 2003, 18:26
- VEKN Nr.:
- Contact:
Ich glaube nicht, laut rulebook heißt es:schweinebacke wrote:Er behält den Titel, bekommt aber keine Stimmen dafür. Wenn er den Contest gewinnt, und später im Spiel wieder camarilla wird, kann er diese Stimmen wieder nutzen.
Some titles are unique. For example, there can be only one prince or archbishop of a particular city (see Vampiric Sects, sec. 10). If more than one vampire in play claims the same title, then the title is contested. While the title is being contested, the vampires involved in the contest are treated as if they have no title, but they remain controlled and may act and block as normal.
- schweinebacke
- Justicar
- Posts: 1256
- Joined: 14 Mar 2005, 23:05
- Location: Karlsruhe
- VEKN Nr.: 3840004
- Contact:
Wo ist der Widerspruch?M.Schumacher wrote:Ich glaube nicht, laut rulebook heißt es:schweinebacke wrote:Er behält den Titel, bekommt aber keine Stimmen dafür. Wenn er den Contest gewinnt, und später im Spiel wieder camarilla wird, kann er diese Stimmen wieder nutzen.
Some titles are unique. For example, there can be only one prince or archbishop of a particular city (see Vampiric Sects, sec. 10). If more than one vampire in play claims the same title, then the title is contested. While the title is being contested, the vampires involved in the contest are treated as if they have no title, but they remain controlled and may act and block as normal.
Arbeiten Sie heute nicht fleißig, suchen Sie morgen fleißig nach Arbeit (Japanisches Sprichwort)
- schweinebacke
- Justicar
- Posts: 1256
- Joined: 14 Mar 2005, 23:05
- Location: Karlsruhe
- VEKN Nr.: 3840004
- Contact:
Das steht natürlich im zusammenhang mit den Beträgen vorher. Wenn Emerson Anarch ist und er wurde und den Contest gewinnt, dann ist er Anarch und Prinz von W.. Aber er bekommt dafür keine Stimmen weil er ja kein Camarilla Vamp ist. Wenn er dann aber die sekte wechseln sollte, wäre er dann wieder vollwertiger Prinz.
(Ich gehe auch davon aus, dass er den goanarch spielen kann.)
(Ich gehe auch davon aus, dass er den goanarch spielen kann.)
Arbeiten Sie heute nicht fleißig, suchen Sie morgen fleißig nach Arbeit (Japanisches Sprichwort)
- Männele
- Vorsintflutlicher
- Posts: 5579
- Joined: 19 Feb 2003, 11:44
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.: 1000565
- Has thanked: 823 times
- Been thanked: 165 times
- Contact:
Das ist ein Fall für LSJ. Nach dieser Regel kann der Mind Raped Emerson tatsächlich Go Anarch spielen und ein Anarch werden. Ich würde dann rulen, dass, wie immer bei Contests, in der nächsten Untapphase Marcus Vitel der Titel zur Verfügung steht (nach 4.2 Contested Titles).M.Schumacher wrote:Ich glaube nicht, laut rulebook heißt es:schweinebacke wrote:Er behält den Titel, bekommt aber keine Stimmen dafür. Wenn er den Contest gewinnt, und später im Spiel wieder camarilla wird, kann er diese Stimmen wieder nutzen.
Some titles are unique. For example, there can be only one prince or archbishop of a particular city (see Vampiric Sects, sec. 10). If more than one vampire in play claims the same title, then the title is contested. While the title is being contested, the vampires involved in the contest are treated as if they have no title, but they remain controlled and may act and block as normal.
Der Contest ist meiner Meinung nach aber sofort nach dem Go Anarch beendet und Marcus kann nicht mehr yielden, falls das deine Frage war (wobei ich den Sinn nicht ganz verstehe, warum sollte er denn noch yielden wollen?). Das heißt, Emerson bekommt den Titel nicht. Auch nicht wenn er später wieder Camarilla werden sollte (da bin ich anderer Meinung als du, Schweinebacke). Aber wie gesagt, da würde ich mal den Oberboss fragen.
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
-
- Seneschall
- Posts: 296
- Joined: 27 Jan 2003, 16:06
- Location: Canada
- VEKN Nr.:
- Contact:
- Azrael
- Justicar
- Posts: 1087
- Joined: 23 Sep 2003, 15:05
- Location: Wanne-Eickel
- VEKN Nr.: 3840064
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 18 times
- Contact:
schweinebacke wrote:Das steht natürlich im zusammenhang mit den Beträgen vorher. Wenn Emerson Anarch ist und er wurde und den Contest gewinnt, dann ist er Anarch und Prinz von W.. Aber er bekommt dafür keine Stimmen weil er ja kein Camarilla Vamp ist. Wenn er dann aber die sekte wechseln sollte, wäre er dann wieder vollwertiger Prinz.
(Ich gehe auch davon aus, dass er den goanarch spielen kann.)
Ich denke das er seinen Titel verliert sobald er Anarch ist, da er als Anarch kein Prinz sein kann, es ist kein gültiger Titel für Anarchen.
Das wieder mal ein Deck von mir solche furore macht, wer hätte das gedacht...

▬|█████████|▬ This is Nudelholz. Copy Nudelholz into your profile to make better Kuchens or other Teigprodukte! Oder Take it und hau it on the Kopp of a bekloppt Person to give a better Gefühl than vorher!
- Decebalus
- Inconnu
- Posts: 1627
- Joined: 21 Jan 2003, 10:41
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.:
- Contact:
Ich glaube, Euer Denkfehler ist, dass Ihr davon ausgeht, dass Emerson immer noch Prinz ist, auch wenn sein Titel ruht. Das ist doch aber nicht so.
Meine Interpretation wäre wie folgt (Bitte Hinweise wo ein logischer Fehler sien soll):
Emerson und Marcus contesten. Beide haben keinen Titel.
Emerson wird Anarch. Damit kann er kein Prinz mehr sein und gibt seinen Titel automatisch auf.
Marcus wird in der Untap Prinz.
10 Runden später. Marcus ist tot. Emerson wird wieder Camarilla. => Emerson wird nicht wieder Prinz, da er den ja aufgegeben hat (=Contest verloren hat.).
Der Unterschied ist:
Anarch werden (oder Sekte wechseln) ist wie eine Karte, die den normalen Text überschreibt. Wenn das weggeht, istd er normale Text wieder da.
Contest verlieren, ist wie den normalen Text wegradieren. Der kommt nie wieder.
Meine Interpretation wäre wie folgt (Bitte Hinweise wo ein logischer Fehler sien soll):
Emerson und Marcus contesten. Beide haben keinen Titel.
Emerson wird Anarch. Damit kann er kein Prinz mehr sein und gibt seinen Titel automatisch auf.
Marcus wird in der Untap Prinz.
10 Runden später. Marcus ist tot. Emerson wird wieder Camarilla. => Emerson wird nicht wieder Prinz, da er den ja aufgegeben hat (=Contest verloren hat.).
Der Unterschied ist:
Anarch werden (oder Sekte wechseln) ist wie eine Karte, die den normalen Text überschreibt. Wenn das weggeht, istd er normale Text wieder da.
Contest verlieren, ist wie den normalen Text wegradieren. Der kommt nie wieder.
- the scavenger
- Justicar
- Posts: 1218
- Joined: 08 Aug 2003, 12:46
- VEKN Nr.:
- Contact:
Kann keinen sehen. Regelbuch Kapitel 10:Decebalus wrote:Meine Interpretation wäre wie folgt (Bitte Hinweise wo ein logischer Fehler sien soll)
(Auslassungen von mir.)A vampire must belong to the appropriate sect to receive a title. If a vampire with a title changes clans or sects to a clan or sect inappropriate for his title, he loses the benefit of the title until his clan or sect changes appropriately. If [...] his title is contested [...], he immediately yields the old title.
sk.
-
- Seneschall
- Posts: 296
- Joined: 27 Jan 2003, 16:06
- Location: Canada
- VEKN Nr.:
- Contact:
Da geh ich mit. Das issesthe scavenger wrote: [...] (Auslassungen von mir.) sk.
-Marcus
"...even the most brilliant of schemes could be foiled by the incompetence of underlings. Through no fault of his own, his lazy, cowardly and stupid minions had let him down once more..." Grey Seer Thanquol's Usual Lament