Prisci Votes

Decebalus · Post by **Decebalus** » 26 Jun 2006, 15:51

Da ich ja gerade aus gegebenem Anlass dabei bin, Regellücken in meinem Kopf abzuarbeiten, hier die Frage, die ich beim Suchen auf der Newsgroup nicht gefunden habe.

Es ist klar, dass im Prisci-Subreferendum keine Votes gespeilt werden dürfen. Aber was ist mit Karten, die Voten verbieten? Funktionieren die bei Prisci?

Also Confusion of the Eye? Behält der Prisci seine Stimme im Prisci-Referendum?

Erol · Post by **Erol** » 26 Jun 2006, 18:05

Decebalus wrote:Da ich ja gerade aus gegebenem Anlass dabei bin, Regellücken in meinem Kopf abzuarbeiten, hier die Frage, die ich beim Suchen auf der Newsgroup nicht gefunden habe.

Es ist klar, dass im Prisci-Subreferendum keine Votes gespeilt werden dürfen. Aber was ist mit Karten, die Voten verbieten? Funktionieren die bei Prisci?

Also Confusion of the Eye? Behält der Prisci seine Stimme im Prisci-Referendum?

http://tinyurl.com/kpmc2

Dies sollte einige Fragen beantworten

M@rc00_L · Post by **M@rc00_L** » 26 Jun 2006, 19:40

>>>a) Can I play Scalpel's Tongue to cancel Gratiano's votes in the prisci
>>>sub referendum thus winning it with my priscus?

> You can play it to cancel Gratiano's votes. These cancel all his votes,
> including those in the Prisci sub-referendum. (For example, if he was
> playing Surprise Influence or had been given a Cardinal title but was
> still casting his 1 extra Prisci vote.)

bedeutet das dann auch daß wenn ich Gratiano dem Cardinal Titel gegeben habe (mit Cardinal Benediction) und es sonst keinen Priscus am Tisch gibt er dann das Priscus Sub-Referendum alleine gewinnt obwohl er kein Priscus mehr ist ? (So'n Gratiano mit 6 Stimmen wär so geil ^^)

Kristian · Post by **Kristian** » 26 Jun 2006, 19:54

M@rc00_L wrote: bedeutet das dann auch daß wenn ich Gratiano dem Cardinal Titel gegeben habe (mit Cardinal Benediction) und es sonst keinen Priscus am Tisch gibt er dann das Priscus Sub-Referendum alleine gewinnt obwohl er kein Priscus mehr ist ? (So'n Gratiano mit 6 Stimmen wär so geil ^^)

"No matter what sect, a vampire cannot have more than one title. If a vampire with a title gains another, he loses the first title, even if the new title would be a demotion."
http://www.white-wolf.com/vtes/rulebook/ (10. Vampire Sects)

Männele · Post by **Männele** » 26 Jun 2006, 20:50

Kristian wrote:
M@rc00_L wrote: bedeutet das dann auch daß wenn ich Gratiano dem Cardinal Titel gegeben habe (mit Cardinal Benediction) und es sonst keinen Priscus am Tisch gibt er dann das Priscus Sub-Referendum alleine gewinnt obwohl er kein Priscus mehr ist ? (So'n Gratiano mit 6 Stimmen wär so geil ^^)
"No matter what sect, a vampire cannot have more than one title. If a vampire with a title gains another, he loses the first title, even if the new title would be a demotion."
http://www.white-wolf.com/vtes/rulebook/ (10. Vampire Sects)

Normalerweise richtig. Aber bei Gratiano steht:
Sabbat Priscus: Gratiano gets one additional vote during the prisci sub-referendum. +1 bleed.
Das heißt, dass er eine zusätzliche Stimme in der Prisci Vote hat, m.E. egal, ob er Priscus ist oder nicht. Ähnlich, wenn auch nicht ganz so geil, ist ja Genevieve mit dem Special:
Sabbat Priscus: Genevieve gets one additional vote during each political action.
Wenn die Cardinal wird, hat sie dennoch ihre eine add. vote.

Also: grünes Licht für den Cardinal Gratiano, der den Prscirat auf seine Seite bringt.
(Außer es findet sich wieder jemand eine off. Regelung, die der Logik widerspricht

).

Post by **Johannes** » 26 Jun 2006, 21:05

Gratiano ist und bleibt halt der Hans Meiser der Prisci

M@rc00_L · Post by **M@rc00_L** » 26 Jun 2006, 21:20

yeah cool, danke, ich hab mir nie getraut dem die CB an zu hängen ^^ jetzt wird mein Lasombra Vote Deck doch noch was reißen

Post by **hardyrange** » 27 Jun 2006, 09:12

Männele wrote:Normalerweise richtig. Aber bei Gratiano steht:
Sabbat Priscus: Gratiano gets one additional vote during the prisci sub-referendum. +1 bleed.
Das heißt, dass er eine zusätzliche Stimme in der Prisci Vote hat, m.E. egal, ob er Priscus ist oder nicht.

[...]

Also: grünes Licht für den Cardinal Gratiano, der den Prscirat auf seine Seite bringt.
(Außer es findet sich wieder jemand eine off. Regelung, die der Logik widerspricht ).

Ich stimme dir voll zu, und noch besser: In dem Usenet-Thread, zu dem oben der Link führt, wird auch dies als Beispiel behandelt und von LSJ abgenickt.

Gratiano verliert in derTtat seinen Titel als Priscus, wenn er Cardinal wird, aber er hat eben einen speziellen Kartentext, der ihm völlig ausser der Reihe das Abgeben eienr Stimme in der Priscus-Abstimmung genehmigt.

Decebalus · Post by **Decebalus** » 27 Jun 2006, 11:50

Alles klar. Danke.

(Und Joscha: Du hattest Recht

)

Männele · Post by **Männele** » 27 Jun 2006, 20:41

Murat · Post by **Murat** » 06 Jul 2006, 06:56

hardyrange wrote:Gratiano verliert in derTtat seinen Titel als Priscus, wenn er Cardinal wird, aber er hat eben einen speziellen Kartentext, der ihm völlig ausser der Reihe das Abgeben eienr Stimme in der Priscus-Abstimmung genehmigt.

Wenn er der einzige Vampire ist der Stimmen im Priscireferendum hat, darf er das Subreferendum einberufen, obwohl er kein Priscus ist ?

Post by **hardyrange** » 06 Jul 2006, 09:08

Murat wrote:Wenn er der einzige Vampire ist der Stimmen im Priscireferendum hat, darf er das Subreferendum einberufen, obwohl er kein Priscus ist ?

Das Prici-Sub-Referendum findet immer statt, bei jeder Abstimmung. Es setzt nicht die Anwesenheit eines Priscus am Tisch voraus.

Prisci Votes

Prisci Votes

Re: Prisci Votes