3rd Edition Spoilers

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 15 Aug 2006, 15:24

Also instability ist jawohl die karte für die setiten.....ich sehe schon die instability/edge vitiation/bleed(nightmoves)/enticement combo....

keep it simple macht auspex wall ja noch fieser, auch wenn die wahrscheinlich nach wie vor auf tel. missdirection setzten werden.

wurde entlich mal zeit für glancing bow.....
Frontal assault find ich witzig....hurray für weenie-cel-gun....

bonzo · Post by **bonzo** » 15 Aug 2006, 16:45

ProcF wrote:Cracking the Wall kotzt mich extrem an. wieder so eine scheiss random karte, wo irgendwelche lustigen hifler, die ja nur zum Spass spielen (und wahrscheinlich im rollenspiel lustige malkavians sind) dir dein game versauen können, weil das ja so eine lustige karte ist

Wusste gar nicht, dass du das Hauptberuflich machst

Gruß,

BonZo0

ProcF · Post by **ProcF** » 15 Aug 2006, 17:26

BonZo0 wrote:
ProcF wrote:Cracking the Wall kotzt mich extrem an. wieder so eine scheiss random karte, wo irgendwelche lustigen hifler, die ja nur zum Spass spielen (und wahrscheinlich im rollenspiel lustige malkavians sind) dir dein game versauen können, weil das ja so eine lustige karte ist

Wusste gar nicht, dass du das Hauptberuflich machst

Gruß,

BonZo0

ach bonzoo du alter scherzkeks; also noch mal ganz klar für die seligen.

die NUR zum spass spielen und nicht weil sie auch gewinnen wollen

alles klar?

stefan

bonzo · Post by **bonzo** » 15 Aug 2006, 17:45

Ab und zu zähle ich mich auch zu den Leuten

Falls du ständig von solchen Spielern umgeben bist ... schau Dich - falls es denn möglich ist - nach na anderen Gruppe um.

Gruß,

BonZo0

Decebalus · Post by **Decebalus** » 15 Aug 2006, 18:47

Das Problem von Cracking the Wall sehe ich nicht. Die ist wie alle Karten, die nicht auf Prey oder Predator beschränkt sind (also z.B. Kindred Spirits, Bums Rush oder KRC) - nur schlechter. Klar kann man damit Unfug treiben, aber zu 98% wird sie auf den Prey gespielt werden.

Wenn mir eine Karte Sorgen macht, dann ist es Frontal Assault. Die ist ja wohl für Weenie-Rush geil. Rush brauchte einen Boost, aber doch nicht Weenie-Rush.

Razide · Post by **Razide** » 15 Aug 2006, 20:37

Hate to say I told you so

Es gibt viele gute Sabbat-Vampire mit Titeln, Karten die Sabbat-Titel vorraussetzen und sogar neue Titel (Regent und Inquisitor), insgesamt wird der Sabbat politisch endlich eine ziemliche Macht - egal ob als Vote-Deck oder passiv (ich sag nur Yawp Court)! Was die Blutlinien angeht sieht´s zwar leider düster aus, dafür werden die Antitribus jetzt hoffentlich mit ihren Camarillagegenstücken gleichziehen können, schließlich waren die bis jetzt fast immer spielstärker. Besonders die !Brujah dürften ein paar neue Fans gewinnen dürfen - Bruise Politics at it´s best!
Meine Favoriten: Abbot (besser und billiger als die Eierfeile), Helicopter (ein permanenter Freak Drive, wie geil ist das denn?!), Luc (ich hasse ihn jetzt schon!), Neighbor John, Servius Marius "Can u say Graverobbing?" Pustula, Gurchon Hall.
Nachtrag: Assault Rifle (jetzt uncommon!) und Black Metamorphosis werden neu aufgelegt und Lord Vauxhall hat OBT, DOM und THA. Fehlt nur noch Magic of the Smith und evtl. Thoughts Betrayed/Taste of Vitae...

Post by **hardyrange** » 16 Aug 2006, 10:35

Razide wrote:und sogar neue Titel (Regent und Inquisitor)

Es gibt bisher keinen Hinweis darauf, dass es sich hier um neue politische Titel handelt.
Beide Attribute waren schon vorher im Spiel bekannt (siehe die Karten Regent und Sabbat Inquisitor) - nur gibt es jetzt offenbar Vampire, die das Attribut "Regent" schon laut Kartentext besitzen, und auch eine Library-Karte, die Gebrauch von diesem Attribut macht.

Razide wrote:Nachtrag: Assault Rifle (jetzt uncommon!)

Nothing new here...
Assault Rifle [Jyhad:U, VTES:U, CE:U]

Post by **Johannes** » 16 Aug 2006, 10:47

hardyrange wrote: Es gibt bisher keinen Hinweis darauf, dass es sich hier um neue politische Titel handelt.

doch

"Thrall of Arika" <christopher.ackney@amec.com> wrote in message
news:1155676563.463610.306560@p79g2000cwp.googlegroups.com...

>>
>> tobiasopdenbr...@notsocoldmail.com wrote:
>
>>>> Apologies if this list has already been posted. Unconfirmed list.
>>>>
>>>> NOTE: All vampires are GROUP 4 uhless otherwse indicated.]
>>>>
>>>> "Sha-Ennu"
>>>> Tzi, 11-cap. ANI AUS CHI VIC obf tha. Sabbat Regent.
>>>> Vampires with capacity less than 4 cannot block Sha-Ennu. +2 bleed.
>>>>
>
>> Some questions about Regent have come to mind.
>>
>> It seems safe to say that it will work akin to Inner Circle, i.e. 4
>> votes. But will the Regent title be restricted to one per clan, as
>> Inner Circle is? Even if it is, this seems to shift a lot of voting
>> power to the Sabbat. While analogous voters exist between sects
>> (Bishop/Primogen/1 Vote, Prince/Magagi/Archbishop/2 votes,
>> Justicar/Cardinal), the sabbat had the advantage in the Priscus block
>> and having access to multiple Cardinal in the same clan. Though I have
>> to admit that rarely do I see a Sabbat vote deck.
>>
>> Will Regent be a unique title, only one allowed in play?

According to the 3rd Edition Rulebook in the starter decks, Regent is indeed
a unique title, unlike Cardinal or Inner Circle.

>> As well, I don't remember if it was mentioned, but is the master card
>> Regent reprinted in this set, and if so, is there an errata for it to
>> reflect the new title trait (so that rather than becoming a Cardinal
>> with +1 vote, you become a Regent with the base 4 votes)?

I haven't seen the card myself, but I have heard that Regent is reprinted,
and does use the new "Regent" title rather than its old wording.
Technical-minded people sometimes insist on calling this a "card text
migration" rather than "errata", for what it's worth.

Incidentally, the new rulebook also mentions that a Regent "counts as a
cardinal for cards and other effects, but has an additional vote as well".
Presumably the cards reprinted in 3rd Ed that used to say "requires a
Cardinal" now also say "or Regent", but this would apply to any such
Cardinal-requiring cards that aren't reprinted in 3rd Ed.

Josh

ready for regicide

Razide · Post by **Razide** » 16 Aug 2006, 10:50

Titel sind es wohl schon im weitesten Sinne. Da sie aber z.B. für Auto-da-fe als Kardinalsequivalent gebraucht werden können, denke ich schon dass sie politische Bedeutung haben. Ob sie Stimmen wert sind bleibt abzuwarten.

Da war der Johannes schneller und besser informiert.

Carl Pilhatsch · Post by **Carl Pilhatsch** » 16 Aug 2006, 10:50

Razide wrote:Hate to say I told you so
Nachtrag: Assault Rifle (jetzt uncommon!) und Black Metamorphosis werden neu aufgelegt und Lord Vauxhall hat OBT, DOM und THA. Fehlt nur noch Magic of the Smith und evtl. Thoughts Betrayed/Taste of Vitae...

Assault Rifle war schon zu Jyhad/VTES-Zeiten common. Just for your information.

Post by **hardyrange** » 16 Aug 2006, 10:52

Thea Bell aka Johannes wrote:
hardyrange wrote: Es gibt bisher keinen Hinweis darauf, dass es sich hier um neue politische Titel handelt.
doch

Ich muss meinem Chef sagen, dass er während der Spoiler-Phase vor neuen VTES-Sets alle Arbeit von mir fernhalten soll - ich komme ja hinter den News nicht mehr hinterher...

Razide · Post by **Razide** » 16 Aug 2006, 10:56

Carl Pilhatsch wrote:
Razide wrote:Hate to say I told you so
Nachtrag: Assault Rifle (jetzt uncommon!) und Black Metamorphosis werden neu aufgelegt und Lord Vauxhall hat OBT, DOM und THA. Fehlt nur noch Magic of the Smith und evtl. Thoughts Betrayed/Taste of Vitae...
Assault Rifle war schon zu Jyhad/VTES-Zeiten common. Just for your information.

Tatsache! Kommt davon wenn man sich nie die Basesets kauft, mein Fehler.

Post by **hardyrange** » 16 Aug 2006, 13:08

Eine sehr saubere Auflistung aller bekannten offiziellen und gespoilerten Infos an einem Ort ist hier zu finden:
http://z6.invisionfree.com/vtes_brasil/ ... owforum=11

Neighborhood Watchcmdr. · Post by **Neighborhood Watchcmdr.** » 16 Aug 2006, 13:23

hardyrange wrote:Eine sehr saubere Auflistung aller bekannten offiziellen und gespoilerten Infos an einem Ort ist hier zu finden:
http://z6.invisionfree.com/vtes_brasil/ ... owforum=11

Ich wette das beim Draft der grossteil der Leute den Tzimisce Starter haben will. *schnarch* Wieso gibbet eigentlich keinen Lasombra Starter? Bissel bekloppt den zweiten Gründerclan des Sabbat nicht rauszubringen. Hauptsache wiedermal nen !Malk Starter. Naja man wird sehen.

ghost of extrala · Post by **ghost of extrala** » 16 Aug 2006, 13:44

Neighborhood Watchcmdr. wrote:Ich wette das beim Draft der grossteil der Leute den Tzimisce Starter haben will. *schnarch* Wieso gibbet eigentlich keinen Lasombra Starter? Bissel bekloppt den zweiten Gründerclan des Sabbat nicht rauszubringen. Hauptsache wiedermal nen !Malk Starter. Naja man wird sehen.

Na wenn dann ist jawohl der !Malk-Starter "schnarch". Stumpfes S&B. Der Tzimisce Starter ist auf jeden Fall stark. Besser gefällt mir aber noch der !Brujah-Starter. "Dogs Of War" und dann immer druff. Falls mal jemand die "Dogs" weg macht, mal eben mit Reinforcement wieder holen, und wieder druff.