Preview LotN

Pyropete · Post by **Pyropete** » 10 Sep 2007, 01:11

Und zudem muss man sie ja nicht auf Sup spielen, wenn man könnte

Yorga · Post by **Yorga** » 10 Sep 2007, 16:07

I sense a pattern forming. This entire expansion is about trying to down-power the Heart of Nizchetus.

Nordlicht76 · Post by **Nordlicht76** » 10 Sep 2007, 16:40

Die ist ja mal richtig gut...
Viele Diszis und zwei absolut brauchbare Specials...kommt in meine Ravnos Anarchen rein...

Anstelle des THA wäre mir ein PRE lieber gewesen, aber naja...

Und auch noch Gruppe 4...

Pyro · Post by **Pyro** » 10 Sep 2007, 16:43

Die gefällt mir auch auf anhieb

Post by **Johannes** » 10 Sep 2007, 18:40

Nordlicht76 wrote:Die ist ja mal richtig gut...
Viele Diszis und zwei absolut brauchbare Specials

Absolut!

Nordlicht76 wrote: ...kommt in meine Ravnos Anarchen rein...

Anarchen? Na ja mal sehen ...

Nordlicht76 wrote: Anstelle des THA wäre mir ein PRE lieber gewesen, aber naja...

Für die Anarchen evtl., aber ansonsten ist natürlich superior Magic of the Smith schon ne tolle Sache (achso, Thauma hiess es

)

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 10 Sep 2007, 20:26

oh man , schonwieder OBF CHI gruppe 4.....hallo Alexis Sorokin , Mata Hari und Genina.

Mateusz · Post by **Mateusz** » 10 Sep 2007, 23:36

Zumindest wissen wir nun von wem das Blessing kommt ...

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 10 Sep 2007, 23:40

wenn sie mit first strike einen flammenwerfer klaut , dann kann der controller des opposing minions netmehr damit striken und ergo auch kein rötschreck mehr spielen oder? nur um einer potenziellen regelfrage vorzubeugen.

Zumindest wissen wir nun von wem das Blessing kommt ...

steht auch im alten Clanbuch Ravnos die Frau ^^

ProcF · Post by **ProcF** » 11 Sep 2007, 00:15

Irratonalys wrote:wenn sie mit first strike einen flammenwerfer klaut , dann kann der controller des opposing minions netmehr damit striken und ergo auch kein rötschreck mehr spielen oder? nur um einer potenziellen regelfrage vorzubeugen.

ich fuerchte schon da roetschreck vor der strike resolution phase wirkt (as you announce an agg damage strike, das macht man gleichzeitig, ein first strike resolved nur vor dem normalen strike) ein klares beispiel das first strike momentan nicht wirklich viel sinn macht.

stefan

Post by **Johannes** » 11 Sep 2007, 09:35

ProcF wrote:
Irratonalys wrote:wenn sie mit first strike einen flammenwerfer klaut , dann kann der controller des opposing minions netmehr damit striken und ergo auch kein rötschreck mehr spielen oder? nur um einer potenziellen regelfrage vorzubeugen.
ich fuerchte schon da roetschreck vor der strike resolution phase wirkt (as you announce an agg damage strike, das macht man gleichzeitig, ein first strike resolved nur vor dem normalen strike) ein klares beispiel das first strike momentan nicht wirklich viel sinn macht.
stefan

da hat der stefan leider recht. first strike ist im moment wirklich nur sinnvoll wenn man einen agg hand macht und den hitback vom potence deck verhindern will (gleiches auch für ivory bow und guns).

Murat · Post by **Murat** » 11 Sep 2007, 11:17

Thea Bell aka Johannes wrote:
ProcF wrote:
Irratonalys wrote:wenn sie mit first strike einen flammenwerfer klaut , dann kann der controller des opposing minions netmehr damit striken und ergo auch kein rötschreck mehr spielen oder? nur um einer potenziellen regelfrage vorzubeugen.
ich fuerchte schon da roetschreck vor der strike resolution phase wirkt (as you announce an agg damage strike, das macht man gleichzeitig, ein first strike resolved nur vor dem normalen strike) ein klares beispiel das first strike momentan nicht wirklich viel sinn macht.
stefan
da hat der stefan leider recht. first strike ist im moment wirklich nur sinnvoll wenn man einen agg hand macht und den hitback vom potence deck verhindern will (gleiches auch für ivory bow und guns).

Du meins nicht etwa mit Magic of the Smith den Ivory Bow rausholen und dann mit First Strike schiesen. Außerdem noch Bowl of Convergence, Sportbike ( eventuell Raven Spy ) und Draba. Und falls das gegen den Stealth-Bleeder noch nicht reichen sollte hab ich ja auch noch dom zum umleiten.

Post by **Johannes** » 11 Sep 2007, 11:19

Murat wrote: Du meins nicht etwa mit Magic of the Smith den Ivory Bow rausholen und dann mit First Strike schiesen. Außerdem noch Bowl of Convergence, Sportbike ( eventuell Raven Spy ) und Draba. Und falls das gegen den Stealth-Bleeder noch nicht reichen sollte hab ich ja auch noch dom zum umleiten.

doch, das meinte ich. aber wie gesagt gegen den S&B ist das first-strike nicht unbedingt hilfreich, eher gegen Guns, weil man dann halt nicht zwei frisst (oder gegen Theft of Vitae).

Neighborhood Watchcmdr. · Post by **Neighborhood Watchcmdr.** » 12 Sep 2007, 13:59

Nen weiterleiter ohne diszis. Hilft einigen Biggies durchaus, die nicht weiterleiten können. Und natürlich auch gegen Imbued. Nicht super stark, aber brauchbar.

Nordlicht76 · Post by **Nordlicht76** » 12 Sep 2007, 14:05

Thea Bell aka Johannes wrote:
Nordlicht76 wrote: ...kommt in meine Ravnos Anarchen rein...
Anarchen? Na ja mal sehen ...

Ja, bin da aber noch am Testen, Stealth haben die eh genug, nur Stimmenmäßig hoffe ich mit den Anarchen weiterzukommen...

Nordlicht76 wrote: Anstelle des THA wäre mir ein PRE lieber gewesen, aber naja...
Für die Anarchen evtl., aber ansonsten ist natürlich superior Magic of the Smith schon ne tolle Sache (achso, Thauma hiess es )

Wozu Magic of the Smith? Und dann nur für einen einzigen Vampir?
Braucht sie nicht sie klaut sich das doch

Und das PRE wäre für Bewitching Orations und Voter Cap gewesen, aber egal..

Dazu passt natürlich noch Tara, die kann die geklauten Sachen gegebenfalls veredeln, sprich zu Blut machen, wenn man das Zeug dann doch nicht brauchen kann..

Nordlicht76 · Post by **Nordlicht76** » 12 Sep 2007, 14:07

Ja, der Weiterleiter ist ganz brauchbar, wenn man nicht bouncen kann.

Sollte aber schon ein gehaltvoller Bleed sein, 3 oder mehr, da die Karte ja auch 2 Blut kostet... (für Einserbleeds würde ich das nicht machen)