Ecstatic Agony

Azrael · Post by **Azrael** » 15 Oct 2003, 13:52

Meine Frage zu EA ist : Wenn ich in der ersten Kampfrunde X Schaden bekomme sagt die Karte, das der Vampir in der zweiten Kampfrunde +X Stärke bekommt wobei X = Anzahl des Schadens aus der ersten Runde ist. Soweit so gut... Aber behält der Vampir die +X Stärke auch wenn der Kampf vorüber ist, oder muß ich bei jedem Kampf von neu anfangen???

Wenn der Vampir die +X Stärke behält könnte man Monster mit Auspex schaffen...

Götz · Post by **Götz** » 15 Oct 2003, 14:18

Kartentext:

Ecstatic Agony [FN:R2, Anarchs:PAG]
Cardtype: Action

Discipline: Auspex

+1 stealth action.
[aus] Put this card on this acting vampire. Each round of combat, this vampire gets +X strength, where X is the amount of damage successfully inflicted on this vampire in the previous round of this combat.
[AUS] As above, and once per combat, this vampire may press to continue combat if any damage has been successfully inflicted on him or her in the current round.

Also leider keine Auspex Combat Monster möglich... Obwohl sich die Tzimisce die größte Mühe geben.
I hope I could be of service,
MfG,
Götz

Brujah · Post by **Brujah** » 15 Oct 2003, 15:45

Hmm, also ist die Karte permanent, das ist ja super, man muss immer nur fleissig blocken und schon bekommt man mindestens +1 Strenght. Ausser ein Tzimisce spielt mal wieder einen Dodge

, dann geht das natuerlich nicht.

Viel Spass
Carsten

ijiro · Post by **ijiro** » 15 Oct 2003, 17:02

ähm ... möp

nein, der götz wollte damit sagen, dass sie nicht permanent ist ...

denn wenn du in einen kampf kommst bekommst du immer nur +x stärke für jeden schaden in der runde davor ... also in jeder 1. runde 0 ...

deswegen auch sein kommentar bezüglich des auspex monsters

Brujah · Post by **Brujah** » 15 Oct 2003, 17:52

Aber das habe ich doch gemeint, du bekommst die Staerke aus der letzten Runde, wenn ich jede Runde mit dem Vampir blocke und ein Standard Schaden gemacht wird, also 1er, dann habe ich fuer die naechste Runde des Kampfes +1. Es sei denn der Gegner spielt einen Dodge.
Oder ist mein Englisch mittlerweile so schlecht geworden?

Gruss
Carsten

ijiro · Post by **ijiro** » 15 Oct 2003, 22:54

hmmmm ... ok, was meinst du denn mit "also ist die karte permanent" ????

meinst du, dass die karte auf dem vampir liegen bleibt, oder meinst du, dass die stärke boni kumulativ sind???

wahrscheinlich haben wir gerade ein wenig aneinander vorbei geredet

Brujah · Post by **Brujah** » 15 Oct 2003, 23:47

Nein, wahrscheinlich habe eher ich mich falsch ausgedrückt, ich meinte die Karte ist permanent, aber die Auswirkung variiert, durch die Definition "where X is the amount of damage successfully inflicted on this vampire in the previous round of this combat".
Aber ansonsten finde ich sie eine Spitzenkarte, schade, dass ich sie nicht habe.

Gruss
Carsten

Azrael · Post by **Azrael** » 16 Oct 2003, 10:30

Ich dachte eigentlich das die Stärke bleibt und hab mir damit ein Harbinger Deck zusammengebaut. Unre+EA+Masocism+

Die Auspex Karte mit der man +2 Bleed bekommt..(Ich komm jetzt nicht auf den Namen) Ausrüsten mit Freak Drives entappen und entweder bleeden gehen oder mit Day Operation angreifen und für X Aggrevated zuschlagen.
Denn wenn Unre einen Vampir im Combat burned dann bekommt sie einen Trap Counter und für jeden Trap Counter der auf ihr liegt bekommt sie +1 Intercept....

Decebalus · Post by **Decebalus** » 16 Oct 2003, 10:51

Was an der Karte jetzt super ist, weiß ich nicht. Da Dich ein richtiger Kampf-Gegner schon in der ersten Runde in Torpor schickt.

ijiro · Post by **ijiro** » 16 Oct 2003, 11:22

hmmmm ... aber bislang habe ich nicht die erfahrung gemacht, dass dich ein nicht-potence kampfdeck direkt in torpor schicken kann ...

z.b. ein !toreador miller deck profitiert von der karte finde ich

Michael · Post by **Michael** » 16 Oct 2003, 11:44

ijiro wrote:hmmmm ... aber bislang habe ich nicht die erfahrung gemacht, dass dich ein nicht-potence kampfdeck direkt in torpor schicken kann ...

z.b. ein !toreador miller deck profitiert von der karte finde ich

Pfft.
Kommt mir zu Risky vor ...

Andererseits laufen die Masochism-Decks ja auch ganz gut, ist also vielleicht auch nur ne Frage von richtiger Taktik.

Guest · Post by **Guest** » 16 Oct 2003, 13:57

Michael wrote:
ijiro wrote:hmmmm ... aber bislang habe ich nicht die erfahrung gemacht, dass dich ein nicht-potence kampfdeck direkt in torpor schicken kann ...

z.b. ein !toreador miller deck profitiert von der karte finde ich
Pfft.
Kommt mir zu Risky vor ...

Andererseits laufen die Masochism-Decks ja auch ganz gut, ist also vielleicht auch nur ne Frage von richtiger Taktik.

Hast du vieleicht ne Idee wie man das mit Harbingern als Kampfdeck umsetzen kann?

Michael · Post by **Michael** » 16 Oct 2003, 14:04

Anonymous wrote:
Michael wrote:
ijiro wrote:hmmmm ... aber bislang habe ich nicht die erfahrung gemacht, dass dich ein nicht-potence kampfdeck direkt in torpor schicken kann ...

z.b. ein !toreador miller deck profitiert von der karte finde ich
Pfft.
Kommt mir zu Risky vor ...

Andererseits laufen die Masochism-Decks ja auch ganz gut, ist also vielleicht auch nur ne Frage von richtiger Taktik.
Hast du vieleicht ne Idee wie man das mit Harbingern als Kampfdeck umsetzen kann?

Nee
wie gesagt, ist meiner Meinung nach zu unsicher.
Ich wills nur nicht ausschließen ...

Männele · Post by **Männele** » 16 Oct 2003, 15:51

ijiro wrote:hmmmm ... aber bislang habe ich nicht die erfahrung gemacht, dass dich ein nicht-potence kampfdeck direkt in torpor schicken kann ...

Dann komm doch mal nach Frankfurt. Da liegst Du mehr im Torpor als Du gucken kannst. Und nicht nur mit POT, sondern:
Pro, Vic, Allies, Tha, Great Beasts, Cel + Weap., Entombment, Earth Swords (Myt),....

alles ohne Potence und trotzdem so tödlich.

Übrigens, wer die ÜBERkarte Ecstatic Agony haben möchte, ich vertausche drei Exemplare.

Michael · Post by **Michael** » 17 Oct 2003, 09:40

Männele wrote:Übrigens, wer die ÜBERkarte Ecstatic Agony haben möchte, ich vertausche drei Exemplare.

Cool, ich biete vier Wakes.
Die sind sie nicht wert, aber ich will ja auch nicht zu gierig sein.