eine kleine grauslichkeit

Azrael · Post by **Azrael** » 16 Feb 2004, 11:05

Also ich würde die LoP ganz rausnehmen und dafür mehr Schadensvotes reinpacken, da die LoP dir nicht viel bringt (zählt ja nur für Non-Titled Pander)

Für mehr Stealth solltest du schon Sorgen, evtl. mit nem Creepshow Casino, sonst wird dir jede wichtige Vote einfach geblockt...

1 Intercept bekommt fast jeder hin...

Männele · Post by **Männele** » 16 Feb 2004, 19:09

Azrael wrote: 1 Intercept bekommt fast jeder hin...

Schon, aber nicht fünfmal die Runde. Das ist doch das Problem an Weenies: Du hast einfach nicht so oft genug Minions mit intercept. Klar, die ersten zwei schaffst du vielleicht noch. Aber die anderen drei drücken dir trotzdem noch drei Kines rein für 9 Pooldamage.

ProcF · Post by **ProcF** » 16 Feb 2004, 20:16

und die anderen entziehen sich dem kampf mit einer change of target.
wenn ein minion mit permanent intercept untapped ist dann opfert sich eine brave seele.

stefan

Azrael · Post by **Azrael** » 17 Feb 2004, 09:07

Übrigens ist mir gestern Abend aufgefallen das du eine unsinnige Karte in dem Deck hast...

Justicar Retribution [VTES:U, CE:U]
Cardtype: Political Action

Political Card - Worth 1 Vote. Called by any Camarilla vampire at +1 stealth.
Successful referendum burns all vampires with a current bleed of 3 or more.

Die würd ich entfernen, macht keinen Sinn...

ProcF · Post by **ProcF** » 17 Feb 2004, 10:46

ist mir auch schoon aufgefallen und hab sie auch schonlängst entfernt, aber die eldb version hat sie scheinbar noch drinnen. danke für den hinweis. update gleich die virtuelle copy meines decks.

noch eine frage marcus vitel oder rex the necromanist?

stefan

Azrael · Post by **Azrael** » 17 Feb 2004, 11:09

noch eine frage marcus vitel oder rex the necromanist?

Kommt drauf an, wenn du´s klein halten willst natürlich Rex, der ja auch Pander ist...

Marcus Vitel hat auch seine Vorteile : Zwei Votes von Anfang an und alle Sabbat Vampire +1 Bleed...

Nachteil ist nur, das MV zu groß für das Deck ist, er kein Pander ist und du bei Bleeds ohne Stealth deine Vampire verlierst (und die Protected Ressouces)

ProcF · Post by **ProcF** » 17 Feb 2004, 11:17

marcus vitel ist nur der finishing punch!
außerdem habe ich ein paar change of target und ein paar müssen sich halt opfern für die klasse masse

und die protected brauch ich nur wenn hinter mir ein böser S&B sitzt
stefan

Azrael · Post by **Azrael** » 17 Feb 2004, 11:23

Hört sich O.K. an aber ich denke das, dann ein MV reicht, so als Überraschungsgast...

Hast du dir schon mal Gedanken um den hier gemacht:

Alfred Benezri [CE:V]
Cardtype: Vampire

Clan: Pander

Group: 3

Capacity: 6

Discipline: aus dom PRE THA

Sabbat bishop: Alfred gets -1 strength in combat with an ally.

Alfred Benezri [Anarchs:U2]
Cardtype: Vampire

Clan: Pander

Level: Advanced

Group: 3

Capacity: 7

Discipline: aus dom PRE THA

Advanced, Sabbat bishop: If Alfred is ready, he may tap before range is determined to end combat between two other Sabbat vampires.
[MERGED ICON] Archbishop of Montreal: Once each referendum, he may burn 1 blood to gain 1 vote.

???

Mateusz · Post by **Mateusz** » 17 Feb 2004, 12:06

Das Deck ist an sich schon recht stark, aber es gibt immer ein "worst enemy deck". Ich hab z.B. ein deck mit Howler und 15 mal speak with spirits, das würde deine jungs ruckzuck zu Brei hauen, egal ob stealth oder nicht.

Ghost_PzB · Post by **Ghost_PzB** » 19 Feb 2004, 18:30

Es gibt noch mehr Feinde:
hab oft Caitiff Weenie Vote gespielt (allerdings mit viel Obfustcate aufgedröselt...Deck entstand kurz nach Sabbat-War)

2er Ventrues mit Ventrue Headquarters-> keine Wahl durchgekriegt, denn die andere Seite hatte zuerst Stimmen

schlimmster Albtraum war eines Abends ein experimentelles Follower of Seth-Übernahme Deck, das sich alle meine Prinzen geschnappt hat.

Ansonsten gabs immer straightes Prey - todwählen.

Post by **hardyrange** » 19 Feb 2004, 19:25

Ghost_PzB wrote:schlimmster Albtraum war eines Abends ein experimentelles Follower of Seth-Übernahme Deck, das sich alle meine Prinzen geschnappt hat.

Das kenne ich - habe mal Weenie-Presence-Vote mit Camarilla gespielt - und dann hatte am Ende mein Predator alle meine kleinen Prinzen...

ProcF · Post by **ProcF** » 24 Feb 2004, 20:37

kleines addendum. habe dieses deck in boston beim freitag abend turnier gespielt in der ersten runde haben mir 5 minuten für den GW gefehlt, die 2 partie hab ich gesweeped im finale hab ich es auf grund eines spiel fehlers es vermasselt (hab vergessen lena rowe rauszubringen, sonst hatte ich gewonnen, es war aber 2 am ortszeit und ich war schon seit mehr als 24H auf den beinen). also das deck funkt.

stefan

the scavenger · Post by **the scavenger** » 25 Feb 2004, 10:18

ProcF wrote:kleines addendum. habe dieses deck in boston beim freitag abend turnier gespielt in der ersten runde haben mir 5 minuten für den GW gefehlt, die 2 partie hab ich gesweeped im finale hab ich es auf grund eines spiel fehlers es vermasselt (hab vergessen lena rowe rauszubringen, sonst hatte ich gewonnen, es war aber 2 am ortszeit und ich war schon seit mehr als 24H auf den beinen). also das deck funkt.

stefan

Hab's gesehen - auch deinen dritten Platz im Qualifier. Gratulation!

sk.

ProcF · Post by **ProcF** » 25 Feb 2004, 11:39

danke,

hätte beide turniere gewinnen koennen. stupid mistakes

i ersten finale habe ich eine runde zuspät vergessen bens lena rowe zu contesten (seine war black hand und ohne sie hätte er alle seine thuggees tappen müssen) und dann eine runde später hab ich vergessen meine gestohlen barrens zu benutzen (da wäre der rettende con boon gewesen 8 pool) ich bin erst am fr angekommen und das finale hat um 1 uhr früh amerikanischer zeit angefangen (ich war etwas müde)
am samstag habe ich 5 pool auf den falschen vampire influenced (der hat mir dann gegen jonathan gefehlt), tja müde und lebensmittelvergiftung war zuviel für mein hirn.

stefan