Page 8 of 11

Posted: 12 Sep 2007, 15:11
by ghost of extrala
Ich bin mir noch nicht ganz sicher, was ich von der Karte halten soll.

Auf der einen Seite finde ich es gut, dass es neben "AUS" und "dom" weiteren Bleed Bounce gibt. Auf der anderen Seite muss ich Carl zustimmen, der (bei einer anderen Preview-Karte) eine Tendenz zu Disziplin-losen Karten nicht gut heisst.

Allerdings ist es hier nicht so "schlimm", da es eine Menge Einschränkung gibt:
- kostet zwei Blut
- Vampire wird getappt
- (vor allem) funktioniert nur gg. Younger Vampires und Allies
- nur eine LiT per Action (wer als erster mit der Karte bounct, hat gewonnen (zumindest gg. andere LiT).

Posted: 12 Sep 2007, 16:32
by Decebalus
ghost of extrala wrote:Auf der anderen Seite muss ich Carl zustimmen, der (bei einer anderen Preview-Karte) eine Tendenz zu Disziplin-losen Karten nicht gut heisst.
Die Tendenz zu Karten, die jeder spielen kann, ist tatsächlich fragwürdig. Diese Karte ist jedoch eindeutig nur für Fatties und daher grundsätzlich lobenswert. Dass ein DOM-loser Justikar, wenn er den fetten Bleed mit Second nicht bekommen hat, ihn weiterleiten kann, ist doch nur sinnvoll.

Posted: 12 Sep 2007, 17:34
by Mateusz
Decebalus wrote:
ghost of extrala wrote:Auf der anderen Seite muss ich Carl zustimmen, der (bei einer anderen Preview-Karte) eine Tendenz zu Disziplin-losen Karten nicht gut heisst.
Die Tendenz zu Karten, die jeder spielen kann, ist tatsächlich fragwürdig.
Wieso das? In der Regel ist es doch so: Ein Karte ohne diszi macht etwas wie eine andere Karte mit dizi nur schlechter/teurer/mit Nachteil verbunden. Insofern sind solche Karten doch in den meisten Fällen nur für Decks mit vielen Allies oder kleinen Vamps mit unbrauchbaren Disziplinen von Wert. Also ich sehe da kein Problem.

Posted: 12 Sep 2007, 18:03
by Milo
Decebalus wrote:
ghost of extrala wrote:Auf der anderen Seite muss ich Carl zustimmen, der (bei einer anderen Preview-Karte) eine Tendenz zu Disziplin-losen Karten nicht gut heisst.
Die Tendenz zu Karten, die jeder spielen kann, ist tatsächlich fragwürdig. Diese Karte ist jedoch eindeutig nur für Fatties und daher grundsätzlich lobenswert. Dass ein DOM-loser Justikar, wenn er den fetten Bleed mit Second nicht bekommen hat, ihn weiterleiten kann, ist doch nur sinnvoll.
Da fällt mir spontan Jaroslav Pascek ein....

Posted: 12 Sep 2007, 18:10
by Murat
Also ich find die gut. Vorallem kann jetzt der Powerbleeder nicht mehr sicher sein nicht weitergeleitet zu werden nur weil die Vamps vor ihm kein AUS/dom haben. Ist aber trotzdem nicht überpowered wie der Ralf schon anmerkte.

Posted: 12 Sep 2007, 18:47
by Irratonalys
diese karte gibt im hinblick auf die neue edition sehr viel sinn , weil Assamiten, Ravnos und Setiten bisher weder nennenswertes intercept oder dominate hatten, und wo jetzt viele neue biggies dieser drei clans kommen braucht man eine solche karte um diese vampire spielbar zu machen.

Posted: 12 Sep 2007, 19:42
by hardyrange
Izhim abd Azrael Assamite
Michael Bartsch, aka Azrael, hat LSJ bestochen, oder wie erkläre ich mir das? 8)

Posted: 12 Sep 2007, 21:31
by Azrael
hardyrange wrote:
Izhim abd Azrael Assamite
Michael Bartsch, aka Azrael, hat LSJ bestochen, oder wie erkläre ich mir das? 8)
Ich wollte das nicht so in den Vordergrund draengen... :oops:


:wink:

Posted: 12 Sep 2007, 23:24
by Carl Pilhatsch
ghost of extrala wrote:Ich bin mir noch nicht ganz sicher, was ich von der Karte halten soll.

Auf der einen Seite finde ich es gut, dass es neben "AUS" und "dom" weiteren Bleed Bounce gibt. Auf der anderen Seite muss ich Carl zustimmen, der (bei einer anderen Preview-Karte) eine Tendenz zu Disziplin-losen Karten nicht gut heisst.
Habe ich das wirklich so gesagt? Hm. Kann mich nicht erinnern. :oops:
Ich war grundsätzlich der Meinung, dass die Imbued durch disziplinlose Karten nicht stärker gemacht werden sollten...

However, ich find Lost in Translation gut und brauchbar.

Carl

Posted: 13 Sep 2007, 00:20
by ghost of extrala
Carl Pilhatsch wrote:So wie es aussieht, werden die Aim-Karten vowiegend in Ally-, Imbued, und weenie-combat decks eingehen. Vor allem dann, wenn man ohne diszis spielt.
Hm. Kann ich mir noch kein Urteil darüber bilden, aber Imbued und Weenies noch stärker machen? :x Mal sehen.
Deine Aussage (s.o.) aus diesem Thread habe ich mal so interpretiert. :shock:

Posted: 13 Sep 2007, 00:56
by ghost of extrala
Weil der Azrael auch den Thread hier aufgemacht hat, mal die Frage zu dem Assamiten, der in der Checklist von LotN auftaucht.

Azrael, hast uns was zu "Izhim abd Azrael" zu sagen?!? Ich dachte, du gehörst zu den Harbingern? Und jetzt Assamiten??! Wie muss ich das verstehen?

Verwandt, verschwägert, was kann der denn so?!

Posted: 13 Sep 2007, 08:45
by Neighborhood Watchcmdr.
Carl Pilhatsch wrote:
ghost of extrala wrote:Ich bin mir noch nicht ganz sicher, was ich von der Karte halten soll.

Auf der einen Seite finde ich es gut, dass es neben "AUS" und "dom" weiteren Bleed Bounce gibt. Auf der anderen Seite muss ich Carl zustimmen, der (bei einer anderen Preview-Karte) eine Tendenz zu Disziplin-losen Karten nicht gut heisst.
Habe ich das wirklich so gesagt? Hm. Kann mich nicht erinnern. :oops:
Ich war grundsätzlich der Meinung, dass die Imbued durch disziplinlose Karten nicht stärker gemacht werden sollten...

However, ich find Lost in Translation gut und brauchbar.

Carl
Man sollte unterscheiden bei den disziplinlosen Karten, ob sie für allies auch benutzt werden können. Lost in Translation is z.B. nur von Vamps nutzbar und da auch nicht sinnvoll von Weenies nutzbar.

Posted: 13 Sep 2007, 09:14
by Azrael
ghost of extrala wrote:Weil der Azrael auch den Thread hier aufgemacht hat, mal die Frage zu dem Assamiten, der in der Checklist von LotN auftaucht.

Azrael, hast uns was zu "Izhim abd Azrael" zu sagen?!? Ich dachte, du gehörst zu den Harbingern? Und jetzt Assamiten??! Wie muss ich das verstehen?

Verwandt, verschwägert, was kann der denn so?!
Ich habe mich eine Zeit lang als Harbinger ausgegeben, um aehh "geschaeftliches" zu regeln. Da die alle Masken tragen, war es relativ einfach in deren Community zu kommen.
Vieleicht hab ich ja das ein oder andere dazugelernt... :wink:

Posted: 13 Sep 2007, 15:13
by Decebalus
Mateusz wrote:
Decebalus wrote: Die Tendenz zu Karten, die jeder spielen kann, ist tatsächlich fragwürdig.
Wieso das? In der Regel ist es doch so: Ein Karte ohne diszi macht etwas wie eine andere Karte mit dizi nur schlechter/teurer/mit Nachteil verbunden. Insofern sind solche Karten doch in den meisten Fällen nur für Decks mit vielen Allies oder kleinen Vamps mit unbrauchbaren Disziplinen von Wert. Also ich sehe da kein Problem.
Du hast die Antwort selbst gegeben: "kleine Vamps mit unbrauchbaren Disziplinen" sind das, was dem Spiel wirklich nicht gut bekommt. Von daher sind alle Karten, die von denen benutzt werden können, ein Problem. Das sind insbesondere disziplinlose Karten und Clanskarten (Art Scam z.B.). M.E. sind auch Karten, die einer Disziplin zuviele Möglichkeiten gibt, ein Problem: Sprich THA braucht kein Stealth.

Posted: 13 Sep 2007, 17:02
by decoy
RICHTIG :!: :!: