Forum der deutschen VTES-Community

Decebalus wrote:

Übrigens, Carl Pilhatsch ist mit seinem Garou-Deck letztes Jahr beim Qualifier in Budapest ins Finale gekommen. Soweit ich weis, hatte er sein Deck auf Fernkampf getrimmt und die Garous auch noch mit Magnums ausgestattet. Das wären dann sieben Pool für ein solches Teil...

Kann ich irgendwie nicht glauben. Vielleicht nur 8 Teilnehmer?

nein aber in budapest fliegt dir s&b und weenie bleed nur so um die ohren und da können ein paar garous schön aufräumen mit weenies und blood dolls guter pool support. da kann schon was gehen

stefan

Decebalus wrote:Kann ich irgendwie nicht glauben. Vielleicht nur 8 Teilnehmer?

Nein, im Gegenteil. Sollen sogar ziemlich viele gewesen sein. Ich schreib den Carl mal wegen seiner Deckliste an!

Aber prinzipiell gebe ich dir ja recht. Im Vergleich zu War Ghouls sind die Garou weniger geeignet, im Turnier was zu gewinnen. Die Poolproblematik ist im Ernstfall zu krass, da die Vampire quasi zu Blutsklaven werden, die die meiste Zeit nichts anderes tun als zu rekrutieren und jagen zu gehen. Erst wenn man drei Garous draußen hat (und eine zweistellige Menge Pool) entspannt sich die Lage. Aber diese Situation erreicht man im Turnier gegen gute Spieler nur sehr selten.

Ich selber habe so ein Deck erst ein Mal bei einem Turnier gespielt. In zwei von drei Runden fielen die Garous einem Cryptic Mission-Deck zum Opfer, im dritten Spiel starben die Gangrel an einer Überdosis Rötschreck. Den Rest erledigten die Blood Brothers gegenüber.

Interessanterweise konnte ich in der Storyline damit punkten. Insbesondere Gregory Winter ist ein kongenialer Partner der Garou. Ich habe seit längerer Zeit stets ein Garou-Deck im Köfferchen und packe es auch immer mal wieder aus.

Decebalus wrote:Ehrlich gesagt, finde ich Warghouls öde. Nicht weil es kein nettes Konzept ist. Sondern weil es einfach ein etabliertes Konzept ist. Sich die Mühe zu machen lauter wertvolle Rares zusammenzutauschen, um dann ein Deck zu spielen, daß auch alle anderen Warghoul-Spieler spielen, ist doch öde.

Langsam gewinne ich den Eindruck, du findest alle etablierten Decks öde. Ich finde es mittlerweile eher mutig, mit Warghouls anzutreten. Es laufen so viele Gundecks und Allyklaukarten rum. Außerdem finde ich es gar nicht einfach, mit Warghouls oder anderen Kloppallies zu gewinnen. Da muss man doch sehr auf die Tablebalance achten und wird auch schnell als Gefahr gesehen, auf die es dann mit Gebrüll gemeinsam geht.
Dass die Warghouls dermaßen teuer bezahlt werden momentan und man damit mit einem Warghouldeck als Bonze auftritt nervt natürlich total. Ich habe meine Warghouls noch für 5 Dollar in ebay bekommen (und einen bei dir getauscht ;o)). Das waren Zeiten.

Also das ich mit dem Deck nicht unbedingt ins Finale komme is mir schon klar, ich wollte eher wissen ob man denn zumindest eine solide Chance hat sich zumindest den einen oder anderen VP zu holen und nich gleich nach 3 runden geoustet zu werden. Ich spiele sowieso eher zum spass und nicht weil ich unbedingt gewinnen will, und auf einem Turnier halte ich das nicht gross anders. Solange ich meien spass hab is mir eigentlich egal ob ich gewinne oder bzw ins Finale komme.

Gewinnen MACHT Spaß .

Männele wrote:Gewinnen MACHT Spaß .

Ich finde es interessant, daß er das Wort MACHT so hervorhebt...

Macht macht nicht glücklich, aber sie entschädigt dafür nicht glücklich zu sein *g*

von daher hat der gute schon recht

@ Sascha Neumayr: Kannst du die Deckliste von dem Garou-deck mal posten? Würde ich mir gern mal anschaun. Danke!