Page 2 of 3

Posted: 16 Jul 2005, 02:16
by Milo
RPG: DSA,D&D;AD&D; Mers, Warhammer, Midgard; Rifts, Shadowrun; Cybertech, Paranoid (Brrr), Selbstgeschriebenes, Earthdawn, Chuthullu, Kult...

WoD: VtM; Mage, Dark Ages, Mummie, Risen.

Tradingcard:Zuerst Magic, dann Vtes. Dazwische angetestet: Shadowrun, X-Files, Netrunner, Rage.


Die Liste ist nicht vollständig, weil ich die hälfte vergessen habe.


Hallo! Mein Name ist Christopher. Ich bin 28 Jahre alt, spiele seit 20 Jahren Rollenspiele und seit 9 Jahren Vtes(mit Pause). Und ich bin süchtig.

Posted: 16 Jul 2005, 08:55
by Männele
flaschengeist wrote:Übrigens, was heißt D&D, DSA und Midgard? Da sind ja zwei der schlechtesten Systeme überhaupt dabei - damit sich jetzt niemand beleidigt fühlt, überlasse ich die Auswahl jedem selber :lol:.
Jedes Rollenspiel (und -system) ist so gut oder schlecht wie die Mitspieler einschl. Leiter :twisted: .

Diese Erfahrung mache ich immer wieder. Passe das System so an, dass es dir passt. Ich habe interessante D&D-Abende gehabt genau wie mit DSA und Midgard. Auch Midgard kann scheiße sein, wenn du mit Deppen spielst, die nur doof die Regeln ausbeuten.

Posted: 16 Jul 2005, 10:38
by Theo Bell
Magic -> Star Wars(TCG) -> DSA -> Shadowrun -> Alien vs Predator (TCG) -> Vampire Live -> Vampire the Masquerade -> Werewolf -> Rage(TCG) -> Vtes -> Wechselbalg

Zwischendurch mal kurz AD&D, Netrunner und Spellfire angespielt. Auch mal Warhammer Fantasy. Wuerde aber unheimlich gerne mal Mage spielen =)

Posted: 16 Jul 2005, 11:01
by flaschengeist
Männele wrote:
flaschengeist wrote:Übrigens, was heißt D&D, DSA und Midgard? Da sind ja zwei der schlechtesten Systeme überhaupt dabei - damit sich jetzt niemand beleidigt fühlt, überlasse ich die Auswahl jedem selber :lol:.
Jedes Rollenspiel (und -system) ist so gut oder schlecht wie die Mitspieler einschl. Leiter :twisted: .

Diese Erfahrung mache ich immer wieder. Passe das System so an, dass es dir passt. Ich habe interessante D&D-Abende gehabt genau wie mit DSA und Midgard. Auch Midgard kann scheiße sein, wenn du mit Deppen spielst, die nur doof die Regeln ausbeuten.
Falsch, jede Rollenspielrunde ist so gut oder so schlecht wie ihre Mitglieder. Jedes System ist so gut oder so schlecht wie seine Designer. Hausregeln gehen immer aber manche Systeme sind so grottig, dass nur ein Radikalumbau hilft. Das ist aber unötig, weil es eben auch sehr realistische und gleichzeitig gut spielbare Systeme gibt.

Posted: 16 Jul 2005, 21:47
by Männele
flaschengeist wrote:
Männele wrote:
flaschengeist wrote:Übrigens, was heißt D&D, DSA und Midgard? Da sind ja zwei der schlechtesten Systeme überhaupt dabei - damit sich jetzt niemand beleidigt fühlt, überlasse ich die Auswahl jedem selber :lol:.
Jedes Rollenspiel (und -system) ist so gut oder schlecht wie die Mitspieler einschl. Leiter :twisted: .

Diese Erfahrung mache ich immer wieder. Passe das System so an, dass es dir passt. Ich habe interessante D&D-Abende gehabt genau wie mit DSA und Midgard. Auch Midgard kann scheiße sein, wenn du mit Deppen spielst, die nur doof die Regeln ausbeuten.
Falsch, jede Rollenspielrunde ist so gut oder so schlecht wie ihre Mitglieder. Jedes System ist so gut oder so schlecht wie seine Designer. Hausregeln gehen immer aber manche Systeme sind so grottig, dass nur ein Radikalumbau hilft. Das ist aber unötig, weil es eben auch sehr realistische und gleichzeitig gut spielbare Systeme gibt.
Ich sag es nochmal: Ich habe mit DSA extrem schöne Spiele gehabt und jeder erzählt, das Spielsystem ist schrottig. Es ist egal, ob das System angeblich gut oder schlecht ist, vor allem, weil du in dieser Hinsicht eh wieder viele verschiedene Meinungen finden wirst. Es geht darum, was die Mitspieler daraus machen. Und am Spielspaß der Mitspieler sollte man ja wohl ermessen, ob ein Spielsystem gut oder schlecht ist.

Und außerdem darfst du dich Meister des OT-Laberns nennen :D . Und mich auch :D :D .

Posted: 17 Jul 2005, 03:39
by Pyropete
Ich hab unzählige Rollenspiele vor VTES gespielt, allen voran die WoD (wovon ich den Großteil der jemals erschienen Bücher besitze), DSA, Talislanta, Shadowrun, Star Wars, etc.

Posted: 17 Jul 2005, 04:11
by Paul
Habe früher nur Magic gespielt und wurde dann mehr oder weniger von V:tes Spielern die alle früher einmal Magic gespielt haben angesteckt. Spiele hin und wieder noch eine Fun Partie Magic mit den alten Karten aber sonst. ...

Posted: 22 Jul 2005, 13:35
by schweinebacke
Skat - DSA - Starwars RPG - Battletech RPG & Tabletop (bis zum erbrechen) - Magic - Jyhad - Starwars CCG (sehr viel) - Shadowrun - Legends of the 5 Rings - Shadowrun CCG - 7th Sea CCG & RPG

Nebenher etliche Brettspiele wie Achzehnhunderter, Siedler v. Catan, Junta und vieleviele mehr. Dazu noch diverse Tabletops wie LofR und Level1.

Heute kein Rollenspiel mehr (keine Zeit) & nur noch Jyhad. Der Rest steht in Kisten im Keller.

Ich weiss gar nicht, ob ich überhaupt in der Schule war. Dienstags und Donnerstags Magic in der Speilunke und Freitags und Samstags im Thoule Jyhad und Brettspiele Zocken. Bei Magic bin ich schon seit Jahren clean, nachdem mir ein UL Berserk geklaut wurde hatte ich auf die Szene keinen Bock mehr. Und ich mußte jedesmahl kotzen, wenn 10 Jährige Kinder mir ihren Eltern Tauschordner durchschauten und dann 200 DM für Karten liegen liessen. Oder der Klassiker: so toll ist der Candelabra nicht. Ich biete dir ein Fireelemental.... Muß ich mehr sagen?

Posted: 22 Jul 2005, 14:13
by Mateusz
Ja Magic war früher echt ein Klasse Spiel (Hab kurz nach Antiquities angefangen) und die alten Expansions waren echt genial und schön gemacht (Arabian Nights....traumhaft) ... aber mittlerweile ist das Game echt so verkommen, alle drei Monate ne neue schlechte expansion (6-7 Knaller-rares die jeder haben will, der rest Müll) nur zum Geldmachen, total Überteuerte "Chase-rares" die nix mehr wert sind wenn sie aus dem Typ-2 Turnier zyklus rausfliegen, und jede Menge kleine kiddies die keine ahnung haben. Da lob ich mir echt das gute alte VTES.

Posted: 22 Jul 2005, 14:18
by flaschengeist
Männele wrote: Ich sag es nochmal: Ich habe mit DSA extrem schöne Spiele gehabt und jeder erzählt, das Spielsystem ist schrottig. Es ist egal, ob das System angeblich gut oder schlecht ist, vor allem, weil du in dieser Hinsicht eh wieder viele verschiedene Meinungen finden wirst.
Ob das neue DSA noch schrottig ist, dazu kann ich nichts sagen. Ich kenne nur die alten Semester und die sind definitiv das handwerklich schlechteste gewesen, was mir bei zahlreichen Rollenspielsystem je untergekommen ist. Ich messe dies daran, wie gut ein System es schafft, Realismus und Spielbarkeit (d.h. geringer Verwaltungsaufwand und klare Regeln, die nicht dutzender Nachbesserungen bedürfen) zu vereinbaren.
ERPS tut dies in nahezu idealer Weise, hinzu kommen noch eine einzigartige freie und logische Charakterentwicklung sowie ein offenes Magiesystem, das seinesgleichen sucht. Du kannst, vorausgesetzt du beherrscht den entsprechenden Magiebereich, alles Zaubern, was du dir nur ausdenken kannst. Der Mindestwurf wird mit mathematischen Formeln errechnet. Jeder Rollenspielfan, der dieses System nicht kennt, sollte es mal anspielen. Früher - als ich noch mehr Rollenspiel gespielt habe - wollten wir immer ein eigenes System machen. Dann stießen wir auf ERPS. Genug der Lorbeeren und zurück zum Thema, ich will ja nicht zu sehr "Off-Topic" sein. Oder ging es hier tatsächlich um Rollenspiele :lol: ?

Die Geschmacksfrage beinhaltet mir eine zu starke Relativierung. Klar wird ein Architekt, der ein schiefes Haus gebaut hat, meistens daneben stehen und sagen: Sieht doch super aus, was habt ihr denn? Nur sind sich eben alle anderen Fachkundigen über den Fusch einig, da es klare handwerkliche Kritierien gibt. Und die gibt es meiner Ansicht nach, wenn auch weniger scharf, bei RPGs auch - siehe oben.
Männele wrote: Es geht darum, was die Mitspieler daraus machen. Und am Spielspaß der Mitspieler sollte man ja wohl ermessen, ob ein Spielsystem gut oder schlecht ist.
Ebenfalls nochmal: Am Spielspaß der Mitspieler erfährst du etwas über die Gruppendynamik der Runde, nicht über das System. Wie du selbst es gesagt hast, eine gute Runde macht aus allem was, denn das eigentlich "Rollenspiel" hat mit dem Spielsystem rein gar nichts zu tun.

Last but not least: War warst du eigentlich gestern Abend Joscha? Ich habe dich vermisst :wink: !

Posted: 22 Jul 2005, 14:20
by schweinebacke
jaja die alten Zeiten...

Posted: 22 Jul 2005, 14:21
by schweinebacke
Mateusz wrote:Ja Magic war früher echt ein Klasse Spiel (Hab kurz nach Antiquities angefangen) und die alten Expansions waren echt genial und schön gemacht (Arabian Nights....traumhaft) ... aber mittlerweile ist das Game echt so verkommen, alle drei Monate ne neue schlechte expansion (6-7 Knaller-rares die jeder haben will, der rest Müll) nur zum Geldmachen, total Überteuerte "Chase-rares" die nix mehr wert sind wenn sie aus dem Typ-2 Turnier zyklus rausfliegen, und jede Menge kleine kiddies die keine ahnung haben. Da lob ich mir echt das gute alte VTES.
Jetzt werden wir schon sentimental. :wink:

Posted: 22 Jul 2005, 14:33
by Hida Yamagata
schweinebacke wrote:
Mateusz wrote:Ja Magic war früher echt ein Klasse Spiel (Hab kurz nach Antiquities angefangen) und die alten Expansions waren echt genial und schön gemacht (Arabian Nights....traumhaft) ... aber mittlerweile ist das Game echt so verkommen, alle drei Monate ne neue schlechte expansion (6-7 Knaller-rares die jeder haben will, der rest Müll) nur zum Geldmachen, total Überteuerte "Chase-rares" die nix mehr wert sind wenn sie aus dem Typ-2 Turnier zyklus rausfliegen, und jede Menge kleine kiddies die keine ahnung haben. Da lob ich mir echt das gute alte VTES.
Jetzt werden wir schon sentimental. :wink:
Also Magic ist bei mir auch der Grund, dass ich in die Szene "abgerutscht" bin. Da kommen schonmal manchmal sentimentale Anwandlungen.

Allerdings finde ich das Spielsystem eher egal, solange die Mitspieler stimmen. Ich habe verdammt viele Kartenspiele auf dem Buckel (ca. 15 oder so, eher mehr :shock: ). Manche davon wahren besser, andere schlechter als Magic. Meistens ist auch nicht das Spiel an sich, sondern die Leute die damit assoziiert werden. Der durchschnittliche Magicspieler ist zwischenmenschlich einfach nicht zu gebrauchen. Außnahmen bestätigen hier natürlich die Regel, aber im Großen und Ganzen sind viele, vor allem die jüngere Generation, einfach nur unausstehlich. Ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht an VtES interessiert wäre, wenn die Spieler hier nicht sympathisch wären. Ich philosophiere auch oft mit meinen Freunden über die guten alten Zeiten vor Weatherlight, Pokemon und Yu-gioh... *träum*

Posted: 22 Jul 2005, 16:51
by alf
Ungefähre Reihenfolge der wesentlichen:
(manche auch parallel)

D&D (kurz) ->
Palladium (lange) ->
TMNT Teenage Mutant Ninja Turtles (kurz, Palladium-System) ->
Warhammer FRPG (lange) Ich sage nur "Zahnarzt shell rise again!" :no: ->
Ars Magica (kurz) ->
DUR - Das Ultimative Rollenspiel (lange, eigene Regeln) :D ->
BRÜ - Bestes Rollenspiel Überhaupt (lange, = DUR V2.0) :lol: ->
VTES

Zum Glück nie WOD. Dieses Storytelling war doch immer irgendwie
suspekt. :roll:

Alf

Posted: 24 Jul 2005, 10:51
by Männele
flaschengeist wrote:Last but not least: War warst du eigentlich gestern Abend Joscha? Ich habe dich vermisst :wink: !
Mir wurde kaltherzig und berechnend verschwiegen, dass ihr euch trefft :cry: .