Page 2 of 3
Posted: 07 Jun 2003, 18:16
by Decebalus
Ich erlaube mir hier mal das Selbstlob, daß ich scheinbar keinen Judging-Fehler gemacht habe. Es gab eine Entscheidung, bei der ich sehr unsicher war, aber nach Rückfrage bei LSJ hat sich ergeben, daß ich auch da das glückliche Händchen hatte.
Also nach Direct Intervention kann derselbe Action Modifier nicht nochmal gespielt werden.
Rückfragen bei Michael Eichler, der sehr fit mit den neuesten Kartenregeln ist, sind immer eine sichere Bank.
Posted: 01 Jul 2003, 09:27
by Decebalus
Habe gerade den großen Bericht von Andreas über die DM gelesen und angeschaut. Wunderbar.
Vielen Dank: Andreas, Du bist ein hervorragender Webmaster und Tournament Organisierer.

Posted: 01 Jul 2003, 15:01
by Andreas Nusser
Decebalus wrote:Habe gerade den großen Bericht von Andreas über die DM gelesen und angeschaut. Wunderbar.
Vielen Dank: Andreas, Du bist ein hervorragender Webmaster und Tournament Organisierer.

Danke danke Frank!
Ich werde auch wieder demnächste ein bisschen an der Webseite bauen.
Ich dacht mir wir sollten einen Newsletter integrieren, der immer über alle neuesten oder anstehenden Turniere sowie Decks die an Turniere gewonnen haben, informiert!
Posted: 01 Jul 2003, 15:24
by Milo
hmm viel Arbeit. Steht doch sowieso alles auf der vekn Seite, oder?
Posted: 02 Jul 2003, 20:19
by Männele
Decebalus wrote:Habe gerade den großen Bericht von Andreas über die DM gelesen und angeschaut. Wunderbar.
Vielen Dank: Andreas, Du bist ein hervorragender Webmaster und Tournament Organisierer.
Schleimsmiley, ich will endlich einen Schleimsmiley (auch im Namen von Cailean, der momentan wegen einigen verklemmten Gullydeckeln anscheinend den Weg aus den Kanälen nicht mehr findet).
Der Bericht ist echt klasse, es hat ja auch lange genug gedauert, bis er fertig war. Nur das Finale ist wirklich sehr kurz gekommen. Vielleicht kann ja Fabian doch mal was schreiben oder kann Thea noch etwas hinzufügen? Das Finale scheint ja durchs Timelimit geendet zu haben, warum hat es Mike nicht geschafft, alle Tremere und Malks von Stephanè aufzuessen?
Posted: 02 Jul 2003, 22:22
by Johannes
Männele wrote:
Nur das Finale ist wirklich sehr kurz gekommen. Vielleicht kann ja Fabian doch mal was schreiben oder kann Thea noch etwas hinzufügen? Das Finale scheint ja durchs Timelimit geendet zu haben, warum hat es Mike nicht geschafft, alle Tremere und Malks von Stephanè aufzuessen?
Erst abschwächeln und heimfahren und dann hinterher rumquengeln, dass man nix mitgekriegt hat. Das Leben ist hart und voller schwerwiegender Entscheidungen.

Ich werde bei Gelegenheit noch das Finale kurz beleuchten ....
Posted: 03 Jul 2003, 13:18
by Andreas Nusser
Männele wrote:Der Bericht ist echt klasse, es hat ja auch lange genug gedauert, bis er fertig war.
Irrtum! Es hat nicht lange gedauert bis der Bericht fertig war, es hat lange gedauert bis ich angefangen habe.
Posted: 03 Jul 2003, 13:59
by Michael
Andreas Nusser wrote:Männele wrote:Der Bericht ist echt klasse, es hat ja auch lange genug gedauert, bis er fertig war.
Irrtum! Es hat nicht lange gedauert bis der Bericht fertig war, es hat lange gedauert bis ich angefangen habe.
Was ja aber aus unserer Sicht keinen echten Unterschied macht

Posted: 03 Jul 2003, 18:17
by Männele
Andreas Nusser wrote:Männele wrote:Der Bericht ist echt klasse, es hat ja auch lange genug gedauert, bis er fertig war.
Irrtum! Es hat nicht lange gedauert bis der Bericht fertig war, es hat lange gedauert bis ich angefangen habe.

, deshalb auch die vielen Schreibfehler.
Übrigens sind leider einige Bilder nicht zu sehen, warum denn das?
Posted: 03 Jul 2003, 20:46
by MarcusVitel
Männele wrote:Übrigens sind leider einige Bilder nicht zu sehen, warum denn das?
Sind doch alle da *erkenneProblemnichtundwunder*

Die Bilder mit der Datumseinblendung sind meine ersten Versuche mit einer (auch noch geliehenen) DigiCam. Daher ist die Qualität dieser Bilder eher schwach. Dennoch kommt die Stimmung vom So. ganz gut rüber oder?
-markus
Posted: 05 Jul 2003, 08:40
by Männele
MarcusVitel wrote:Sind doch alle da *erkenneProblemnichtundwunder*

Die Bilder mit der Datumseinblendung sind meine ersten Versuche mit einer (auch noch geliehenen) DigiCam. Daher ist die Qualität dieser Bilder eher schwach. Dennoch kommt die Stimmung vom So. ganz gut rüber oder?
Jetzt geht's bei mir auch. Die Bilder sind klasse, da gibt's nix zu jammern.
Beim Report finde ich diesen Satz von Emerson echt verwirrend, mit dem er seine Warghouls preist: "But War Ghouls ain’t that bad. I managed to get one VP at least in every tournament with them."
Tolle Leistung das, ein Victorypoint in jedem Turnier mit Warghouls zu machen...

.
Posted: 05 Jul 2003, 12:18
by Andreas Nusser
Männele wrote:MarcusVitel wrote:Sind doch alle da *erkenneProblemnichtundwunder*

Die Bilder mit der Datumseinblendung sind meine ersten Versuche mit einer (auch noch geliehenen) DigiCam. Daher ist die Qualität dieser Bilder eher schwach. Dennoch kommt die Stimmung vom So. ganz gut rüber oder?
Jetzt geht's bei mir auch. Die Bilder sind klasse, da gibt's nix zu jammern.
Beim Report finde ich diesen Satz von Emerson echt verwirrend, mit dem er seine Warghouls preist: "But War Ghouls ain’t that bad. I managed to get one VP at least in every tournament with them."
Tolle Leistung das, ein Victorypoint in jedem Turnier mit Warghouls zu machen...

.
Ich meinte GW
Posted: 06 Jul 2003, 13:51
by Männele
Andreas Nusser wrote:Männele wrote:MarcusVitel wrote:Sind doch alle da *erkenneProblemnichtundwunder*

Die Bilder mit der Datumseinblendung sind meine ersten Versuche mit einer (auch noch geliehenen) DigiCam. Daher ist die Qualität dieser Bilder eher schwach. Dennoch kommt die Stimmung vom So. ganz gut rüber oder?
Jetzt geht's bei mir auch. Die Bilder sind klasse, da gibt's nix zu jammern.
Beim Report finde ich diesen Satz von Emerson echt verwirrend, mit dem er seine Warghouls preist: "But War Ghouls ain’t that bad. I managed to get one VP at least in every tournament with them."
Tolle Leistung das, ein Victorypoint in jedem Turnier mit Warghouls zu machen...

.
Ich meinte GW
Das allerdings ist nun wieder ziemlich überzeugend

.
Posted: 06 Jul 2003, 18:04
by Lumpi
Ich hab beim Überfliegen des Berichts gerade gesehen, dass mein Deck als Tremer-Bleed-Deck eingestuft wurde. Das muß ich ja jetzt mal klarstellen: Das war ein Tremer-Kampf-Diablerie-Deck

(ok hat leider nicht immer so geklappt, aber was solls).
Tremer-Bleed-Deck, wer spielt den schon so was ...

Posted: 06 Jul 2003, 18:08
by Lumpi
Vielleicht hätte ich den Bericht ganz lesen sollen .... in dem Spiel war nicht ich, sondern wohl der Wolfgang (auch aus Karlsruhe)