Forum der deutschen VTES-Community

Kristian wrote:

Männele wrote:Nochmal die Frage: Wozu möchtest du denn unbedingt Fortitude in deinem Deck haben?

Hauptsächlich der Kämpfe wegen, das schien ein gutes Konzept zu sein.

dachte ich auch ist es aber nicht. um gut zu wallen (ohne permacept, mit permaceot ist oft dein aufbau zu langsam, du bist vulnerabel, da du acten musst, etc )musst du sehr viel intercept haben, eine gute wall braucht viele master karten ergo wenig platz für kampfkarten und auf jeden fall viel zu wenig für for. spielst du mit ausreichend for, wirst du meist in for hand jam kommen und wie schon richtig bemerkt wurde, kannst du mit for keinen prügler aufhalten, daher halte ich weenie wall oder wall mit rötschreck für die sinnvollsten walls. alternativ kannst du es mit massig permacept probieren, wenig aus karten (primär umleiter, eagle sight) und for für freak drives, bzw damage prevention, das geht relativ gut mit salubri (mathias mit repulsion) + HoS mit erebus mask für extra stealth damit die aktionen durchgehen (is aber beiweitem nicht so reliable wie weenie wall oder tzimi wall)

grüße stefan (da ferenci halt)

Ich spiele momentan ein vor kurzem gebasteltes Harbinger (+Matthias) Deck. Vor allem weil ich beide Sachen mag, die Schädelfritzen und eben Salubri.
In dem Fall aber mit Auspex und Necromancy (Force of Will halt noch, sonst fast kein Fortitude).
Bisher läuft es ganz okay, auch wenn ich bisher keine Ousts zu verzeichnen habe, aber ich bin ganz zuversichtlich, dass dem beizukommen ist.
Bisher spiele ich mit 2 Pulse o t C, 2 Camera Phones, und 4 Trochomancys. Tasha und Simmons wollte ich noch beifügen. Ich denke dann kommen 2 Trochos raus und es muss eben über Permanents gehen. Und die Telepathic Misdirections darf man ja auch nicht vergessen.

Und by the way, Robert Müller hatte vor nem Monat mal ein ziemlich finsteres WallDeck mit den LoB Harbingern, das postet er vielleicht mal.

Wall Decks sind vielleicht nicht übermäßig aktiv, aber ich finde es ist einfach mal ne Abwechslung. Es muss nicht immer direkt nach vorne gehen. Bei mir hab ich noch 4 Breath of Thanatos dabei für etwas mehr Pepp ^^

JoMuc wrote: Und by the way, Robert Müller hatte vor nem Monat mal ein ziemlich finsteres WallDeck mit den LoB Harbingern, das postet er vielleicht mal.

Alter, das war genau das Teil, was ich ungefähr zwei Seiten weiter oben in diesem Thread gepostet habe... ;-)

sk.

JoMuc wrote: Wall Decks sind vielleicht nicht übermäßig aktiv, aber ich finde es ist einfach mal ne Abwechslung. Es muss nicht immer direkt nach vorne gehen.

*Rantmodus an*: Sorry, aber wenn du, wie du schreibst, nicht einmal EINEN Oust mit deinem Deck hinbekommst, dann ist das Deck sch***. Nur rumsitzen und wallen macht den ganzen Tisch kaputt. Das lasse ich mir ja noch gefallen, wenn das Deck dann wenigstens mit dieser Strategie gewinnt oder eine Chance dazu hat. Aber als größten Erfolg feiern, dass man nicht geoustet wurde und andere genervt hat ist echt nervig. Und da gibt es einige Spieler. *Rantmodus aus*

Lieber Jo, ich gehöre zu den größten Hassern von puren Walldecks, daher mein Ausbruch. Sie öden mich einfach an. Du hast schon recht, es muss nicht immer direkt nach vorne gehen. Aber ums Gewinnen spielen, das muss sein. Sonst ist das Deck Dreck.
Da du aber anscheinend einige Aktionen in dein Deck gepackt hast, mit denen du auch nach vorne gehen kannst, ist deine Philosophie ja anscheinend eben nicht nur zu blocken, was dann auch kein Walldeck mehr ist, sondern eher Toolbox mit viel Intercept.
Das Problem ist, dass es verführerisch ist ein Walldeck zusammen zu werfen, weil man sich relativ sicher Angriffen gegenüber wähnt. Mit einem solchen Decktyp zu gewinnen ist aber recht verzwickt und nicht so einfach. Die meisten Walldeckspieler bringen einfach tierisch die Tischbalance durcheinander und kacken dann ab, weil sie im entscheidenden Augenblick doch nur Pred. und Prey so geschwächt haben, dass der Tisch an irgendein Deck fällt. Den Eindruck habe ich jedenfalls oft.

@ Scavenger: Wups, right. Seiten übersehen ^^

@ Männele: Bei bisher zwei Spielen mit dem Deck kann auch mal kein Oust dabei sein An sich verstehe ich dein Problem aber durchaus.

The purpose of the wall deck is to defend Smiling Jack.

End of (boring) story.