Forum der deutschen VTES-Community

Freunde der Nacht,

17 Spieler fanden sich trotz EM-Finales in den Vier Winden ein - und wurden mit einem Turnier belohnt, dass noch rechtzeitig vor dem Anpfiff fertig war. Der mitgebrachte kleine Fernseher wurde also nicht gebraucht...

Hier die Ergebnisse:

Final Rank Name Prelim GWs Prelim VPs Final VPs TPs
1 Fabio Heidkamp 2 6 2,5 132
2 Dietmar Range 2 7 0,5 174
3 Carsten Hüls 0 4 0,5 138
4 Frank Möller 1 7 0 168
5 Christopher Meisinger 1 2 0 90
6 Martin Schumacher 0 3 120
7 Jörg Alten 0 3 108
8 Michael Bartsch 0 2,5 114
9 Dieter Ahrweiler 0 2,5 102
9 Ralf Lammert 0 2,5 102
11 Oliver Volland 0 2 114
12 Gerhard Range 0 2 102
13 Markus Hißnauer 0 2 72
14 Sebastian Hellmund 0 1 84
15 Sascha Müller 0 1 78
16 Michael Jakoby 0 0 54
17 Thorsten Weber 0 0 48

Das Gewinner-Deck:

Deck Name: Gangrel Dominate
Created By: Fabio Heidkamp
Description:

Crypt: (12 cards, Min: 24, Max: 44, Avg: 8,58 )
----------------------------------------------
1 Chandler Hungerford PRO 3, Gangrel:2
1 Faruq ANI dom for pot PRO 8, Gangrel:2
3 Iliana DOM FOR PRO tha 7, Gangrel:2
3 Ingrid Rossler ANI dom FOR PRO 9, Gangrel:2, Prince
4 Stanislava ANI CEL DOM FOR PRO 11, Gangrel:2, Inner Circle

Library: (90 cards)
-------------------
Master (18 cards)
1 Backways
1 Barrens, The
2 Dreams of the Sphinx
1 Ecoterrorists
1 Giant's Blood
2 Golconda: Inner Peace
1 Information Highway
4 Minion Tap
1 Parthenon, The
1 Redeem the Lost Soul
2 Zillah's Valley
1 Zoo Hunting Ground

Action (12 cards)
1 Dominate Kine
3 Entrenching
5 Govern the Unaligned
3 Scouting Mission

Action Modifier (24 cards)
4 Beast Meld
2 Conditioning
6 Earth Control
6 Freak Drive
1 Horrific Countenance
2 Kiss of Ra, The
3 Threats

Political Action (8 cards)
1 Ancient Influence
2 Dramatic Upheaval
1 Political Stranglehold
2 Protect Thine Own
1 Reins of Power
1 Rumors of Gehenna

Reaction (11 cards)
6 Deflection
2 Guard Dogs
3 Rat's Warning

Combat (14 cards)
3 Flesh of Marble
6 Form of Mist
5 Rolling with the Punches

Combo (3 cards)
3 Rapid Change


Und jetzt ihr...

hmmm,

ich kann mich nur noch an die immer sich wiederholende Frage von Frank erinnern:" Hat jemand eine DI?"

Gruss Brujah

Nun, als ich die DIs brauchte, war leider schon alles passiert.

Ich habe gegen meine eiserne Grundregel verstossen! Heul!
Der Predator muß sterben.

Aber einen Bericht erwarten wir eigentlich vom Ersten.

War auf jeden Fall sehr spassig das ganze! Und um ein haar hätte ich mit meinen Garous doch glatt im Finale gestanden. Naja, vielleicht beim nächsten Crusade:Bochum ...

Brujah wrote:ich kann mich nur noch an die immer sich wiederholende Frage von Frank erinnern:" Hat jemand eine DI?"

Ich mich an die schöne Szene, als dann tatsächlich zwei Spieler DIs auf der Hand hatten, und sie beide auf verschiedene Action Modifier dersekben Aktion eines gemeinsamen Gegners spielten...

Mateusz wrote:Naja, vielleicht beim nächsten Crusade:Bochum ...

Hmmm... das nächste reguläre Constructed Turnier hier wird voraussichtlich "Red Harvest: Bochum" heissen - wirst also noch etwas mit deiner Finalteilnahme warten müssen...

Oh ja, das war echt herrlich! Vor allem weil es nix gebracht hat, der hat einfach eiskalt statt dem Bonding ein Conditioning gezückt ,und schwupps, schon war der VP in der Tasche. Ich liebe dieses Spiel!

Was das nächste Turnier angeht, ich hoffe ja mal das wir vorher hier in Bonn endlich mal ein Constructed veranstalten, da könnt ihr ja dann mal bei uns einen Crusade ausrufen

Ist Fabio im Forum ? Ich will einen Turnierbericht!

Eine Bemerkung zum Meta-Game. (Nicht das man von Bochum auf das internationale Meta-Game schließen kann, aber man kann sich ja Gedanken machen.)

Die angekündigte Entwicklung hin zu Intercept-Decks war in Bochum schon greifbar. Es gab auf dem Turnier mindestens 5 Intercepter und mit Carsten und mir waren auch zwei im Finale (Tschimi rules). Man muß zugeben, daß Vierer-Tische auch eher günstig für Intercept-Decks sind.

Gleichzeitig gab es kaum S&B Decks. Das ist ja auch eine logische Folge gegen Intercept-Decks.

Interessanterweise gab es als Antwort auf die Intercept-Decks aber keine Rush-Decks. Die sind m.E. die beste Option gegen Intercept, da sie einfach besser kämpfen.

Sondern es gab zumindest im Finale zwei Decks, die Aktionen auch gegen Intercept ducrhbringen konnten. Das war einmal Fabio, der Stanislawa unblockbar gepsielt hat udn einmal Dietmar, der Kampf und Votes mit Forgotten Labyrinth und Elder Intervention gespielt hat. Zweimal 4 Intercept ist auch für meine Tschimis schwer. (Ich bin in Bochum zweimal ausgestealtht worden, erstaunlich udn entehrend!)

Und jetzt mal als Nachschlag zum neulich behandelten Thema der Aktualität des Rankings:

Ich habe für die Ergebnisse des "Blood and Honey"-Turniers erstmals das neue Verfahren benutzt, bei dem die Veranstalter selber die Ergebnisse einhacken, und parallel zur Kontrolle das Archon-Sheet an Robyn Tatu schicken.

Erfolg:
Das Bochumer Turnier ist nach drei Tagen im Ranking!

Und wann kommt jetzt mal ein genauerer Bericht vom Tunier? *neugierigsei*

hardyrange wrote:Erfolg:
Das Bochumer Turnier ist nach drei Tagen im Ranking!

Und Misserfolg:
Es gibt offenbar noch ein Problem mit dem Algorithmus, der die Rating Points berechnet.
Ich habe gestern Robyn Tatu darauf hingewiesen, und daher ist das Turnier heute wieder raus aus dem Rating und wartet jetzt auf Korrektur.

Der Mailverkehr zum Thema:

Von: "Gerhard Range" <prinz.bochum@gmx.de>
An: vtesratings@white-wolf.com
Betreff: VTES: Problem w/ tournament ratings
Datum: Wed, 7 Jul 2004 15:32:13 +0200 (MEST)

Dear Robyn,

the results I submitted for the VTES event last Sunday in Bochum, Germany,
via the new web interface are rated now - very fast, indeed!

But, as far as I can see, there is some problem with the rating points of
the finalists.

For example, see the winner:
V:EKN ID #: 8580021
Name: Fabio Heidkamp

He has scored 3 GWS, 8,5 VPs, and came in 1st place out of 17 players.
This should give him rating points as follows:
- 5 RtP for an attended tournament
- 3*8 RtP for the Game Wins
- 8,5*4 RtP for the Victory Points
- slightly more than 90 RtP for the 1st place (since we had 17 players, and
the formula yields a coefficient higher than 1 if there are more than 15
participants)

So, this should give Fabio a little more than 5 + 24 + 34 + 90 = 153 RtPs.
But instead, he has only 135.

A similar situation holds true for the results of the 2nd-placed player - I
have not checked the other ones yet.

I strongly suspect that there is some error in the formulas used in the
web-based implementation for the ranking sytem.

It would be very nice of you if you could see to it that this is verified
and solved.

Otherwise, as I said before, a great new system!

Best reagrds,

Hardy Range
Prince of Bochum, Germany
http://www.vekn.de

Und:

Von: "Robyn Tatu" <vtesratings@white-wolf.com>
An: "Gerhard Range" <prinz.bochum@gmx.de>
Betreff: Re: Problem w/ tournament ratings
Datum: Wed, 7 Jul 2004 21:31:13 -0400

Hey Gerard....

Hm.

I wonder if it has something to do with the comma in the VP column.
Perhaps that could be the problem.
I didn't catch it.

In order to correct it, the entire tournament must be withdrawn and the
entire thing re-entered. I am up to my neck in it currently and it will
take some time for me to get to it. I'm going to remove the event tonight
and put it back in pending status.

Let's see if that works before I forward this to Scott and Steve W. (As they
would have to get the WebMaster to fix it.....)

I'll let you know.
It's always good to hear from you even if it's bad news. : )

Robyn

Also um auch mal meinen senf dazu zu geben, das turnier war mal wieder spaßig auch wenn ich diesmal nicht so gut abgeschitten hab... aber so ist das halt da wird mein seiner Ravnos Toolbox einmal untreu und denkt sich die Tschimis rulen und schon bekommt man aufs maul. na ja an dieser stelle nochmal danke an den diddy der mir meinen einen VP ermöglichte und mich sogar mit meinem deckconcept meinen Prey hat ousten lassen, und sorry an den Ventrue Voter das war dann schon hard fast 20 minuten leidenszeit aber ich fand gut das dus zuende gespielt hast .

Die Traumata des Turniers: VP verpasst wegen dummem spielfehler (mit Patagulonus keinen punkt in der Untap gemacht bevor ich gestorben bin)

und... PTO auf Lambach.... ne Fabio

Was ich allerdings sagen muss ist, das ich trotz 36 Masterkarten in meinem Deck eigentlich nie Mastercardspam hatte- der card flow stimmte.. fand ich schon erstaunlich... und ich fand gut das das mit dem Antelios so gut funktioniert hat vor allem in der ersten runde. Na ja ich kann nur sagen weiter so Bochum...

hardyrange wrote:Und Misserfolg:
Es gibt offenbar noch ein Problem mit dem Algorithmus, der die Rating Points berechnet.
Ich habe gestern Robyn Tatu darauf hingewiesen, und daher ist das Turnier heute wieder raus aus dem Rating und wartet jetzt auf Korrektur.

Ist dank der wundervollen Hilfe von Robyn geschehen; die Ergebnisse sind jetzt wieder im Ranking drin, und die Ursache für die Fehleingabe ist per Prinzen-Mailing-Liste verteilt, so dass es nicht noch mal passiert.