Forum der deutschen VTES-Community

2nd place
Kamel Senni
(Ed. note: Ravnos week of breed II)
Kamels note: Created by C. Chenard, tweaked by Kindred Spirit.

Crypt [12 vampires] Capacity min: 2 max: 4 average: 2.75
------------------------------------------------------------
2x Sasha Miklos 2 chi Ravnos:2
2x Spleen, Georgio Gu 2 ani chi Ravnos:2
2x Zip 2 ani Ravnos:3
1x Anka, Priestess of 4 ani chi pro Ravnos:2
1x Salbatore Bokkengr 4 CHI for pro Ravnos:2
1x Sennuwy, The Promo 4 ani chi for Ravnos:2
1x Lázár Dobrescu 3 for Ravnos:2
1x Tsigane 3 aus chi Ravnos:2
1x Vedel Esbreno 3 chi for Ravnos:2

Library [90 cards]
------------------------------------------------------------
Master [50]
3x Anarch Troublemaker
9x Blood Doll
6x Direct Intervention
2x Fortschritt Library
2x Fortune Teller Shop
2x Last Stand
7x Parthenon, The
2x Pentex Subversion
9x Ravnos Carnival
3x Specialization
2x Succubus Club
3x Week of Nightmares

Action [28]
28x Embrace, The

Ally [5]
5x Rom Gypsy

Event [1]
1x Anthelios, The Red Star

Reaction [6]
6x Delaying Tactics

Argh.

Mit so einem Deck kann doch wirklich nur Kamel etwas reissen. Das ist ja wohl nur schräg.

Tja, DAS ist fokussiert, was ?

Ich muss sagen ich finde es das beste Embracecarnival Deck von allen. Kein unnötiger Schnickschnack.

Thea Bell aka Johannes wrote:Ich muss sagen ich finde es das beste Embracecarnival Deck von allen. Kein unnötiger Schnickschnack.

Ich finde ehrlich gesagt Stefans Deck deutlich besser. Kamels Deck hat zwei gravierende Schwachpunkte, die leider von zu wenigen Spielern ausgenutzt werden: Er braucht das Parthenon, weil Defense-mäßig zu viel an den DIs hängt und er daher unbedingt zwei Masterphasen benötigt, und zuverlässiger casual Intercept macht ihn kalt.

Die sieben Sensory Deprivations in Stefans Deck sind m.E. ein genialer Zug: Sie sorgen potenziell sehr konsequent für Ruhe, und sie fordern potenzielle Blocker heraus: Embrace (bzw. die Jagd) blocken und dafür 'ne Sens. Dep. in Kauf nehmen? Kamel macht nur eine wichtige Aktion: Embraces. Das ist zu vorhersehbar.

sk.

Ich habe gegen Kamels Deck gespielt beim Qualifier und finde es nicht sehr stark.
Es hatte gegen meinen Weenie-Politik-Schwarm sehr grosse Schwierigkeiten.

Gewonnen hat Kamel die Partie durch Table Talk - er hat wie immer einen Dummen gefunden, der er davon überzeugen konnte, dass es das Beste sei, wenn blablabla, und deshalb müsse der andere mit Kamel dealen.

Ergebnis, wie vorhersehbar: Kamle 5 VPs nach Dealbruch.

Das ist das, was der Bazillus meinte: Kein anderer als Kamel kann mit dem Deck was reißen. Sens. Deprivations und Mirror Image als unnötigen Schnickschnack zu bezeichnen finde ich ja auch interessant, Thea . Aber mal ehrlich, was macht Kamel denn, wenn ein fieser Bleeder ihn jagt? Bis ich endlich mal Sens. Depr. in mein Ravnosdeck rein hab war das die große Gefahr. Er macht nur mit Blood Dolls und Specialization etwas Pool.

Männele wrote:Aber mal ehrlich, was macht Kamel denn, wenn ein fieser Bleeder ihn jagt? Bis ich endlich mal Sens. Depr. in mein Ravnosdeck rein hab war das die große Gefahr. Er macht nur mit Blood Dolls und Specialization etwas Pool.

Er labert ihn tot.

Thea Bell aka Johannes wrote:

Männele wrote:Aber mal ehrlich, was macht Kamel denn, wenn ein fieser Bleeder ihn jagt? Bis ich endlich mal Sens. Depr. in mein Ravnosdeck rein hab war das die große Gefahr. Er macht nur mit Blood Dolls und Specialization etwas Pool.

Er labert ihn tot.

Stimmt .

What, there're still people that think Kamel needs a deck to be able to win?

Tobias wrote:What, there're still people that think Kamel needs a deck to be able to win?

not really.

Kamel kann auch mit den DIs und den Pentex Subversions das Spiel seines Preys oder Predator kaputt machen, wenn es bei ihm nicht gut aussieht. Das Drohpotetial ist vorhanden. Das entscheidende ist hierbei den richtigen Moment abzuwarten, natürlich geht das nicht immer gut, aber Glück gehört auch einfach dazu.