Forum der deutschen VTES-Community

WW hat ja shon auf der Prinzenlisten angekündigt, dass sie eine VTES Liga aufzubauen. Diese soll aus 2 Turniere pro Jahr bestehen .

Naja. Wie dem auch sei, denke ich dass wir vielleicht eine eigene Liga aufbauen sollten. Als Basis können wir ja eine bestimmte Anzahl von Constructed-Turnieren nehmen. Es kann um Domänen bzw. um Clanvorherrschaft gespielt werden.

Ich werde mich mal mit den Franzosen unterhalten. Die haben schon seit 3 Jahren eine eigene Liga. Warum dann nicht auch in Dtl.?
Preise habe ich auch genug.

Vielleicht können wir so mehr Spieler motivieren.

Andreas

scram320 wrote:WW hat ja shon auf der Prinzenlisten angekündigt, dass sie eine VTES Liga aufzubauen. Diese soll aus 2 Turniere pro Jahr bestehen .

Naja. Wie dem auch sei, denke ich dass wir vielleicht eine eigene Liga aufbauen sollten. Als Basis können wir ja eine bestimmte Anzahl von Constructed-Turnieren nehmen. Es kann um Domänen bzw. um Clanvorherrschaft gespielt werden.

Ich werde mich mal mit den Franzosen unterhalten. Die haben schon seit 3 Jahren eine eigene Liga. Warum dann nicht auch in Dtl.?
Preise habe ich auch genug.

Vielleicht können wir so mehr Spieler motivieren.

Andreas

Ich bin dafür.
Und Clans-Decks find ich immer cool, wenn man so was schon angeht !

Michael wrote:

scram320 wrote:WW hat ja shon auf der Prinzenlisten angekündigt, dass sie eine VTES Liga aufzubauen. Diese soll aus 2 Turniere pro Jahr bestehen .

Naja. Wie dem auch sei, denke ich dass wir vielleicht eine eigene Liga aufbauen sollten. Als Basis können wir ja eine bestimmte Anzahl von Constructed-Turnieren nehmen. Es kann um Domänen bzw. um Clanvorherrschaft gespielt werden.

Ich werde mich mal mit den Franzosen unterhalten. Die haben schon seit 3 Jahren eine eigene Liga. Warum dann nicht auch in Dtl.?
Preise habe ich auch genug.

Vielleicht können wir so mehr Spieler motivieren.

Andreas

Ich bin dafür.
Und Clans-Decks find ich immer cool, wenn man so was schon angeht !

Und was meinen die anderen SPieler dazu. Hättet ihr Lust auf eine Liga?

scram320 wrote:Und was meinen die anderen Spieler dazu. Hättet ihr Lust auf eine Liga?

Ja haben sie
Wehe wenn nicht!

Ich denke das die Karlsruher auch nichts dagegen hätten.

Wir Bochumer haben ja unsere Privat-Liga, aber wir können die dortigen Punkte gerne auf eine Bundes-Liga übertragen

Atrovent wrote:Wir Bochumer haben ja unsere Privat-Liga, aber wir können die dortigen Punkte gerne auf eine Bundes-Liga übertragen

Interessant. WIe funktioniert den Eure Liga?

Es gibt ja ein paar Modelle für Ligen. Da müssten wir uns vielleicht erstmal informieren!

Ich weiß nicht so recht, wie das von Statten gehen soll. Das Problem ist doch, dass die meisten nicht kontinuierlich auf Turniere gehen können. Was passiert denn, wenn ich von 12 Ligaturnieren 4 verpasse? Habe ich ohne diese Punkte denn überhaupt Chancen?

Andererseits habe ich auch kein Problem damit, nicht um den Titel mitzuspielen, deshalb habe ich nichts dagegen. Nur bin ich bisher auch nicht entusiastisch.

Also ich bin für die Liga!

Aber wir brauchen ein gutes System! Vielleicht sollten wir uns von anderen System inspirieren lassen? Ich kenne das System der Bundesliga (ok wer nicht *gg*), das vom Tennis und, was Sachspieler gerne benutzen, das Schweitzer System. Wenn Bedarf ist, erklär ich gerne diese System, aber zuerst sollten wir uns auf das grobe Handling einigen?

Männele wrote:Ich weiß nicht so recht, wie das von Statten gehen soll. Das Problem ist doch, dass die meisten nicht kontinuierlich auf Turniere gehen können. Was passiert denn, wenn ich von 12 Ligaturnieren 4 verpasse? Habe ich ohne diese Punkte denn überhaupt Chancen?

Ich dachte mir eigentlich dass wir z.b die 6 besten innerhalb von 18 Monaten nehmen. So kann jeder beliebig viel Turniere besuchen aber nur die 6 besten werden gewertet.

scram320 wrote:
Ich dachte mir eigentlich dass wir z.b die 6 besten innerhalb von 18 Monaten nehmen. So kann jeder beliebig viel Turniere besuchen aber nur die 6 besten werden gewertet.

Hört sich gut an!

scram320 wrote:

Männele wrote:Ich weiß nicht so recht, wie das von Statten gehen soll. Das Problem ist doch, dass die meisten nicht kontinuierlich auf Turniere gehen können. Was passiert denn, wenn ich von 12 Ligaturnieren 4 verpasse? Habe ich ohne diese Punkte denn überhaupt Chancen?

Ich dachte mir eigentlich dass wir z.b die 6 besten innerhalb von 18 Monaten nehmen. So kann jeder beliebig viel Turniere besuchen aber nur die 6 besten werden gewertet.

Klingt interessant, durchaus.

ich hätte ja jetzt gesagt nimm den Schnitt, aber dann haben die, die viele Turniere besuchen, evt. schlechtere Karten. Kumulativ ist schlecht, weils die Leute benachteiligt, die nicht auf alle Turniere können. Ich seh schon, da entstehen ähnliche Probleme wie beim Ranking ... am besten nicht so viel grübeln!

Michael wrote: Klingt interessant, durchaus.

ich hätte ja jetzt gesagt nimm den Schnitt, aber dann haben die, die viele Turniere besuchen, evt. schlechtere Karten. Kumulativ ist schlecht, weils die Leute benachteiligt, die nicht auf alle Turniere können. Ich seh schon, da entstehen ähnliche Probleme wie beim Ranking ... am besten nicht so viel grübeln!

Ach ja. Da muss dann wieder die schöne Mathematik ran. Ich würde einen Bonus für die Anzahl der besuchten Turniere machen :

z.B der erreichte Punkteschnitt * ( 1 + ( Anzahl der gespielten Turniere * 0,02))

Für die mathematisch weniger leichtfüssigen : Für jedes Turnier gibts 2% Punkte mehr....

Thea Bell wrote:

Michael wrote: Klingt interessant, durchaus.

ich hätte ja jetzt gesagt nimm den Schnitt, aber dann haben die, die viele Turniere besuchen, evt. schlechtere Karten. Kumulativ ist schlecht, weils die Leute benachteiligt, die nicht auf alle Turniere können. Ich seh schon, da entstehen ähnliche Probleme wie beim Ranking ... am besten nicht so viel grübeln!

Ach ja. Da muss dann wieder die schöne Mathematik ran. Ich würde einen Bonus für die Anzahl der besuchten Turniere machen :

z.B der erreichte Punkteschnitt * ( 1 + ( Anzahl der gespielten Turniere * 0,02))

Für die mathematisch weniger leichtfüssigen : Für jedes Turnier gibts 2% Punkte mehr....

Warum? Völlig unnötig! Nimm einfach die 6 besten Wertungen, des iss konkret genug.

scram320 wrote: Warum? Völlig unnötig! Nimm einfach die 6 besten Wertungen, des iss konkret genug.

Viel zu einfach. Man kann doch für Ratings kein einfaches System haben. Das geht doch nicht. Ausserdem hat dann einer der 10 Turnier gespielt hat einen krassen Vorteil gegenüber dem 6 Turnier Spieler. Der 10 Turnier Spieler kann 40% seiner Turniere verkacken der 6-Turnier Spieler 0%.