Page 1 of 1
Tenebrous Form
Posted: 08 Mar 2006, 15:43
by Paul
Was passiert ein Vampir von mir agiert und ein leerer Vampir möchte das blocken. Ich spiele Tenebrous Form SUP.
Tenebrous Form, Action Modifier, 1 blood, Obtenebration, C , [BH:C]
[obt] +1 stealth. [OBT] As above, and minions without Obtenebration must pay 1 blood to attempt to block.
Ich glaube er kann nicht, weil er 1 Blut zahlen muss um blocken zu können oder?
Posted: 08 Mar 2006, 15:52
by Pyro
Wenn er kein Obtenebration hat...ja sehe ich auch so!
Posted: 08 Mar 2006, 16:09
by ghost of extrala
Genauso wie bei "Crocodiles Tongue":
[aus] Only usable when an ally or a younger vampire attempts to block. That block is canceled (the minion is not tapped). The blocking minion`s controller cannot attempt to block this action again. The blocking minion can cancel this card by burning a blood or life. [AUS] As above, but canceling this card requires an additional blood or a life.
Beispiel: Muddled Vampire Hunter will blocken, Acting Vampire spielt Croc. Tongue auf SUP. Da war's dann mit dem Block... für alle Minions des Spielers.
Gegenbeispiel:
Auch ein leerer Vampir kann Forced Awakening spielen. Er kann eben kein Blood burnen, wenn er leer ist.
Only usable by a tapped vampire. This reacting vampire can attempt to block and play reaction cards as though untapped. If he or she does not successfully block this action, he or she burns an additional blood.
Posted: 08 Mar 2006, 16:15
by hardyrange
Der von extrala geschilderte Unterschied ist einfach, ob jemand ein Blut burnen, muss, um damit einen Effekt zu erreichen, oder ob er einen Effekt macht, und dann als Nebenwirkung ein Blut burnt.
"must pay 1 blood to attempt to block": Wenn der Vampir das nicht kann, dann darf er nicht blocken
"he or she burns an additional blood": ein Nebeneffekt - wenn der Minion kein Blut hat, dann burnt er eben einfach keines
Tenebrous Form auf OBT läuft in der Tat nach dem ersten Beispiel- Pyro und extrala haben recht: ein blut- und obtenebrationloser Vampir darf nicht blocken.
Posted: 08 Mar 2006, 20:49
by Johannes
Das entscheidende Wort ist "to". Das ist so eins von LSJs sog. templates.
"Do X to Y"
bedeutet dass man X machen MUSS um den Effekt Y zu erreichen. Kann man X nicht tun kann man auch den Effekt nicht erreichen und im Zweifelsfall auch die Karte nicht spielen , z.B 2nd Tradition :
Also usable by a tapped prince or justicar, even if intercept is not yet needed, to burn a blood to untap and attempt to block with +2 intercept.
Posted: 11 Mar 2006, 16:26
by Paul
thx