Page 1 of 2
Cry little Anarchs Cry
Posted: 19 Jul 2006, 12:28
by Murat
Dieses Deck ist aus der Idee entstanden, was man mit seinen 6 Cry Wolfes im Tauschordner anfangen soll. In der Praxis hat es sich dann als recht spielstark erwiesen.
CRYPT
4 Carlotta Giovanni Cap 7 NEC POT dom obf
2 Pochtli Cap 8 NEC OBF pot dom
1 Rafaele Giovanni Cap 6 NEC obf pot
2 Izabel Giovanni Cap 5 NEC DOM pot
1 Rudolfo Giovanni Cap 3 NEC
1 Kamina Belgahzi Nagaraja Cap 7 NEC AUS dom pro
1 Le Dhin Tho Nagaraja Cap 5 NEC dom aus
LIBARY ( 80 )
Master ( 21 )
6 Gallerics Legacy
1 Seattle Comitee
4 Blood Doll
1 Dreams
1 DI
3 Dominate
1 Anarch Railroad
1 Hunting Ground
1 Powerbase: Los Angeles
1 Fame
1 Heidelberg Castle
Actions ( 15 )
7 Govern the Unaligned
7 Compel the Spirit
1 Reformation
Allies ( 11 )
6 Cry Wolf
3 Procurer
2 Ambrosius
Equipment ( 2 )
2 Talbots Chainsaw
Action Modifier ( 10 )
4 Smoke and Mirrors
6 Call of the Hungry Dead
Action Modifier/ Reactions ( 7 )
7 Spectral Divination
Recations ( 14 )
8 Deflection
2 Delaying Tatics
4 Wakes
Posted: 19 Jul 2006, 13:11
by bonzo
Sieht gut aus !
Du hast zwar einmal die Dreams drin aber ich würde mir evtl. überlegen, ob du nicht noch eine PB:LA reinpackst ... landet bei mir in so gut wie jeden Anarchen Deck

Dachte auch an Revolten, aber die machen Dich am Tisch schnell unbeliebt ... wobei du ja deinen Grandprey etc. erlauben kannst jemanden zum Anarchen zu machen. Die anderen kannst du ja Dank Talbot's und den Wölfen recht gut kapput rushen. Fame könnte da evtl. auch reinpassen.
Gruß,
BonZo0
Posted: 19 Jul 2006, 13:57
by Murat
Die Tech an dem Deck ist übrigens, für alle die es nicht erkannt haben, daß der Cry Wolf nach einer Runde ja eh Kaputt geht und er somit auch den Schaden der Chainsaw fressen kann.
Posted: 19 Jul 2006, 14:30
by bonzo
Murat wrote:Die Tech an dem Deck ist übrigens, für alle die es nicht erkannt haben, daß der Cry Wolf nach einer Runde ja eh Kaputt geht und er somit auch den Schaden der Chainsaw fressen kann.
Ambrosius ist ja notfalls auch noch da

- sofern man ihn schnell genug zieht. Haste das Deck schon mal gespielt ?
Gruß,
BonZo0
Posted: 19 Jul 2006, 14:35
by Murat
BonZo0 wrote:
Ambrosius ist ja notfalls auch noch da

- sofern man ihn schnell genug zieht. Haste das Deck schon mal gespielt ?
Gruß,
BonZo0
Das ist ja der Trick, Du brauchst Ambrosius nicht umbedingt. Natürlich habe ich das Deck in ähnlicher Form schon gespielt, sonst könnte ich ja nicht behaupten, daß es in der Praxis relativ spielstark war ( s.o. ).
Die gecyclten Werwölfe sind sehr witzig, da sie keinen Delay haben und somit jede Runde angreifen können. Auch braucht man um Compel the Spirit auf sie zu spielen keinen Anarchen.
Posted: 19 Jul 2006, 15:50
by bonzo
Murat wrote:
Auch braucht man um Compel the Spirit auf sie zu spielen keinen Anarchen.
Das ist sehr interessant ! Hast du Dir schon mal überlegt evtl. komplett auf Anarchen Karten zu verzichten ? Du musst dann zwar 2 Blut bezahlen - und mit dem Risiko leben geblockt zu werden ... - bekommst aber ne Menge freier Kartenslots
Falls du bei den Anarchen Karten bleibst :
Smoke and Mirrors
Type: Action Modifier
Requires: anarch Chimerstry/Obfuscate/Obtenebration
Requires an anarch.
[chi] +1 stealth with an optional maneuver if combat occurs.
[obf] +2 stealth. Not usable during a bleed or political action.
[obt] The blocking vampire gets -1 intercept.
Bis auf Pochtli haben deine Jungs&Mädels inf. Obfuscate ... sie müssen zwar Anarchen sein um sie zu spielen, dafür kostet sie kein Blut und du kannst sie gut in der PB:LA cyclen
Gruß,
BonZo0
Posted: 19 Jul 2006, 16:01
by Murat
BonZo0 wrote:Murat wrote:
Auch braucht man um Compel the Spirit auf sie zu spielen keinen Anarchen.
Das ist sehr interessant ! Hast du Dir schon mal überlegt evtl. komplett auf Anarchen Karten zu verzichten ? Du musst dann zwar 2 Blut bezahlen - und mit dem Risiko leben geblockt zu werden ... - bekommst aber ne Menge freier Kartenslots
Falls du bei den Anarchen Karten bleibst :
Smoke and Mirrors
Type: Action Modifier
Requires: anarch Chimerstry/Obfuscate/Obtenebration
Requires an anarch.
[chi] +1 stealth with an optional maneuver if combat occurs.
[obf] +2 stealth. Not usable during a bleed or political action.
[obt] The blocking vampire gets -1 intercept.
Bis auf Pochtli haben deine Jungs&Mädels inf. Obfuscate ... sie müssen zwar Anarchen sein um sie zu spielen, dafür kostet sie kein Blut und du kannst sie gut in der PB:LA cyclen
Gruß,
BonZo0
Das Deck läuft eigentlich nur mit Arnarchen, deshalb wird die Aktion Arnarch zu werden meist geblockt. Mit den Karten ist es sicherer und auch schneller. Außerdem leiden die Vampire eh schon an Blutmangel, da ist jede Kosteneinsparung gut.
Die Idee mit Smoke and Mirrors ist gut, ich hab sie Oben eingebaut.
Re: Cry little Anarchs Cry
Posted: 20 Jul 2006, 09:04
by hardyrange
Murat wrote:1 Kamina Belgahzi Kiasid Cap 7 NEC AUS dom pro
1 Le Dhin Tho Kiasid Cap 5 NEC dom aus
Na... Na... Nagaraja?

Re: Cry little Anarchs Cry
Posted: 20 Jul 2006, 10:07
by Murat
hardyrange wrote:Murat wrote:1 Kamina Belgahzi Kiasid Cap 7 NEC AUS dom pro
1 Le Dhin Tho Kiasid Cap 5 NEC dom aus
Na... Na... Nagaraja?

Alles der selbe Quatsch
Posted: 20 Jul 2006, 12:16
by Pyro
Aus Bruderkriegen sind schon die schlimmsten Sachen entstanden.....

Posted: 20 Jul 2006, 12:35
by hardyrange
Pyro wrote:Aus Bruderkriegen sind schon die schlimmsten Sachen entstanden.....

Was denn? Wenn ich nicht Korinthen kacke, denkt Didi doch, ich wäre ernsthaft krank, und macht sich Sorgen um mich...
Posted: 20 Jul 2006, 13:15
by Murat
hardyrange wrote:Pyro wrote:Aus Bruderkriegen sind schon die schlimmsten Sachen entstanden.....

Was denn? Wenn ich nicht Korinthen kacke, denkt Didi doch, ich wäre ernsthaft krank, und macht sich Sorgen um mich...
Ich denke eh das Du ernsthaft krank bist.

Posted: 20 Jul 2006, 14:31
by hardyrange
Murat wrote:Ich denke eh das Du ernsthaft krank bist.


Posted: 20 Jul 2006, 15:44
by Krakdul
Sehe ich da etwas falsch, oder kann Ambrosius nur Retainer aus dem Ash Heap holen ?
Und da in dem Deck aber gar keine Retainer drin sind, ist Ambrosius nicht so richtig nützlich, oder ?
Posted: 20 Jul 2006, 15:57
by Pyro
HmHm...richtig
