Page 1 of 1
DI vs Aim
Posted: 11 Jan 2008, 09:14
by ghost of extrala
Mehr 'ne rhetorische Frage: Wenn ich eine Target Vitals (oder eine andere Aim-Karte) spiele, die Aim-Karte DIed wird, kann ich keine weitere Aim-Karte spielen, und zwar wg. des Kartentextes der Aim-Karte (siehe unten fett markierter Teil).
Target Vitals
Combat
Aim. Play when choosing a strike.
If any damage from this strike is successfully inflicted on the opposing minion, he or she takes an additional 2 damage from this strike, and he or she cannot press this round. The opposing minion may discard two combat cards to cancel this card. A minion may play only one aim each strike.
Korrekt?
Re: DI vs Aim
Posted: 11 Jan 2008, 09:47
by the scavenger
ghost of extrala wrote:Mehr 'ne rhetorische Frage: Wenn ich eine Target Vitals (oder eine andere Aim-Karte) spiele, die Aim-Karte DIed wird, kann ich keine weitere Aim-Karte spielen, und zwar wg. des Kartentextes der Aim-Karte (siehe unten fett markierter Teil).
Target Vitals
Combat
Aim. Play when choosing a strike.
If any damage from this strike is successfully inflicted on the opposing minion, he or she takes an additional 2 damage from this strike, and he or she cannot press this round. The opposing minion may discard two combat cards to cancel this card. A minion may play only one aim each strike.
Korrekt?
Korrekt - per Kartentext der zweiten Aim-Karte.
Hier das LSJ-Quote - für Carrion Crows, ist aber vollkommen analog:
lsj wrote:Wes wrote:
> Bear Paw plays Carrion Crows which is subsequently cancelled by a Direct
> Intervention.
> Relevant text -- "A vampire can only play one Carrion Crows each combat."
> Is he eligible to play another Carrion Crows?
No. The text on the second one that he wants to play restricts its play.
--
LSJ (vtes...@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/
sk.
PS: Inwiefern war das "mehr 'ne rhetorische Frage"?
Re: DI vs Aim
Posted: 11 Jan 2008, 09:56
by ghost of extrala
the scavenger wrote:PS: Inwiefern war das "mehr 'ne rhetorische Frage"?
Ich war mir eigentlich schon zu 98% sicher, wie die Antwort aussieht, und wollte nur noch 'ne Bestätigung.