Page 1 of 1

Reihenfolge der Reductions

Posted: 08 Mar 2009, 16:20
by Irratonalys
ok , folgende situation , Ich kontrolliere Giangaleazzo , Lasombra Camarilla Prinz , er hat eine fortitude disciplinkarte , Drink the blood of ahriman auf sich , er ist alastor mit rausgesuchter ankara citadel , und ich habe n path of the night in play.

sagen wir nun ich fange an nocturns zu recruiten und freak drives zu spielen (angenommen es wird nicht geblockt), Ich bin beim 5ten Nocturn angelangt , zahle ich jetzt 1 oder null blut?

Szenario A: Zuerst kommt die reduction von Drink the blood of ahriman und path of the night , der nocturn kostet noch 3 blut , dann kommt ankara , halbiert und rundet ab auf 1

Szenario B: Zuerst halbieren und abrunden , auf 2 , und dann noch durch drink und path auf 0 reduziert?

Re: Reihenfolge der Reductions

Posted: 08 Mar 2009, 20:47
by Männele
Irratonalys wrote:ok , folgende situation , Ich kontrolliere Giangaleazzo , Lasombra Camarilla Prinz , er hat eine fortitude disciplinkarte , Drink the blood of ahriman auf sich , er ist alastor mit rausgesuchter ankara citadel , und ich habe n path of the night in play.
Äh, warum machst du dir das Leben so schwer? Das wird nie im Leben passieren.

Posted: 09 Mar 2009, 00:24
by Irratonalys
kann nicht schaden vorbereitet zu sein. nicht das ich son deck bauen wollte.....

gut , stellen wir uns vor er hat kein drink the blood of ahriman und würde sein drittes nocturn holen.

dann sind das 1 oder 0 blut?
die frage ist , kommt das halbieren von ankara vor oder nach potenziel anderen reduktoren , oder kann ich mir die reihenfolge aussuchen?

Posted: 09 Mar 2009, 00:38
by bonzo
Ankara Citadel
• Halfs the cost when paying for the card, after any other cost reduction is applied. Some cards reduce the cost of other cards, such as Inner Essence (the effect of AC is applied after reducing the cost); cards such as Path of Paradox do not reduce the cost of cards, they just make you burn one less blood (so the effect of AC would be applied before applying the effect of a Path). [LSJ 20020607]
• Ankara Citadel doesn't change the cost of the card. It changes how much blood the vampire pays in releation to the cost. So the Eye of Hazimel reduces the cost by one, and then the vampire pays half the cost. [LSJ 20020919]

Viele Grüße

Markus

Re: Reihenfolge der Reductions

Posted: 23 Mar 2009, 13:29
by Nordlicht76
Irratonalys wrote:ok , folgende situation , Ich kontrolliere Giangaleazzo , Lasombra Camarilla Prinz , er hat eine fortitude disciplinkarte , Drink the blood of ahriman auf sich , er ist alastor mit rausgesuchter ankara citadel , und ich habe n path of the night in play.

sagen wir nun ich fange an nocturns zu recruiten und freak drives zu spielen (angenommen es wird nicht geblockt), Ich bin beim 5ten Nocturn angelangt , zahle ich jetzt 1 oder null blut?

Szenario A: Zuerst kommt die reduction von Drink the blood of ahriman und path of the night , der nocturn kostet noch 3 blut , dann kommt ankara , halbiert und rundet ab auf 1

Szenario B: Zuerst halbieren und abrunden , auf 2 , und dann noch durch drink und path auf 0 reduziert?
Ähem - ich hab mir das gerade nochmal durchgelesen und mir kommen spontan einige Zweifel, ob das überhaupt so gehen würde, aber vielleicht habe ich auch irgendwas anderes nicht mitbekommen.

1. Der Giangaleazzo ist Prinz - wie macht er das mit dem Alastor? Das erfordert soweit ich weiß Justicar oder Inner Circle, für Prinzen geht das nicht...

2. Wie soll er die Ankara Citadelle bekommen ohne Tremere zu sein?

Re: Reihenfolge der Reductions

Posted: 23 Mar 2009, 13:43
by the scavenger
Nordlicht76 wrote: Ähem - ich hab mir das gerade nochmal durchgelesen und mir kommen spontan einige Zweifel, ob das überhaupt so gehen würde, aber vielleicht habe ich auch irgendwas anderes nicht mitbekommen.

1. Der Giangaleazzo ist Prinz - wie macht er das mit dem Alastor? Das erfordert soweit ich weiß Justicar oder Inner Circle, für Prinzen geht das nicht...

2. Wie soll er die Ankara Citadelle bekommen ohne Tremere zu sein?
Jemand (Lucinde etwa) macht G. zum Alastor (Kartentext: "Choose a ready Camarilla vampire"). Alastor ist auch keine Equip-Aktion (Kartentext: "...place this card and the equipment on the chosen vampire."), daher werden keine Requirements gecheckt.

sk.

Re: Reihenfolge der Reductions

Posted: 23 Mar 2009, 13:48
by hardyrange
Nordlicht76 wrote:1. Der Giangaleazzo ist Prinz - wie macht er das mit dem Alastor? Das erfordert soweit ich weiß Justicar oder Inner Circle, für Prinzen geht das nicht...

2. Wie soll er die Ankara Citadelle bekommen ohne Tremere zu sein?
Zunächst: Abstrahiere doch mal... es geht doch hier um die generelle Frage, welche Kosten-Verringerung zuerst angewandt wird.... 8)

ad 1: Die Karte Alastor kann nur von einem Justicar oder Inner Circle gespielt werden, darf aber jeden Camarilla Vamp wählen - auch solche Verräter wie Giangaleazzo.

ad 2: Per Alastor (Kartentext: "...search your library for an equipment card and place this card and the equipment on the chosen vampire."). Hier werden Requirements nicht geprüft.

ad überhaupt: Robert hat gewonnen - ich wurde durch einen dienstlichen Anruf vom Tippen der wichtigen Antwort abgehalten - unerhört! 8)

Re: Reihenfolge der Reductions

Posted: 23 Mar 2009, 14:00
by Nordlicht76
hardyrange wrote:
Nordlicht76 wrote:1. Der Giangaleazzo ist Prinz - wie macht er das mit dem Alastor? Das erfordert soweit ich weiß Justicar oder Inner Circle, für Prinzen geht das nicht...

2. Wie soll er die Ankara Citadelle bekommen ohne Tremere zu sein?
Zunächst: Abstrahiere doch mal... es geht doch hier um die generelle Frage, welche Kosten-Verringerung zuerst angewandt wird.... 8)

ad 1: Die Karte Alastor kann nur von einem Justicar oder Inner Circle gespielt werden, darf aber jeden Camarilla Vamp wählen - auch solche Verräter wie Giangaleazzo.
ok, das beantwortet meine Frage bzw Zweifel... ich dachte dass derjenige, der die Wahl ausspricht es auch selbst "weden" muß... aber wenn man den Cardtext genau liest ist's auch klar...

Hab die Karte bisher noch nie so richtig eingesetzt, deshalb war ich damit nicht ganz vertraut :-)

Posted: 27 Mar 2009, 11:02
by Pyro
Zumindest ist aus Markus' Post eindeutig zu erkennen: "Ankara immer am Schluss"