Page 1 of 1
Faceless Night und Weiterleiten
Posted: 17 Sep 2003, 16:06
by Assurnasripal
Wie ist das?
A: Geht bleeden.
B: Blockversuch.
A: Faceless Night.
B tappt, ob geblockt oder nicht.
Darf B jetzt noch nach der Ansage: "Kein Block", mit diesem Vampir Reaction-Cards spielen, die bleed reduzieren, umleiten, sonstwas, ohne dafür waken zu müssen?
Über Antworten freut sich
der
MARVIN
Re: Faceless Night und Weiterleiten
Posted: 17 Sep 2003, 16:18
by Denis
Assurnasripal wrote:Wie ist das?
A: Geht bleeden.
B: Blockversuch.
A: Faceless Night.
B tappt, ob geblockt oder nicht.
Darf B jetzt noch nach der Ansage: "Kein Block", mit diesem Vampir Reaction-Cards spielen, die bleed reduzieren, umleiten, sonstwas, ohne dafür waken zu müssen?
Über Antworten freut sich
der
MARVIN
nein.
höchstens reactions die von getappten minions gespielt werden dürfen...
Posted: 17 Sep 2003, 16:48
by Assurnasripal
Darf er diese Art von Reaction Cards spielen, BEVOR er sagt, Kein Block?
Posted: 17 Sep 2003, 19:32
by Johannes
Assurnasripal wrote:Darf er diese Art von Reaction Cards spielen, BEVOR er sagt, Kein Block?
Ja. Solange er nicht gesagt hat "Kein Block" darf er beliebige reaction Karten spielen. Sonst könnte er ja auch kein zusätzliches Intercept mehr spielen, wenn da kein Zeitfenster wäre. Getappt wird er aber trotzdem, auch wenn er z.B Deflection superior spielt.
Posted: 17 Sep 2003, 21:55
by Assurnasripal
dAS MAG JETZT kORINTHENKACKEREI SEIN:
Wenn er sagt,er blockt nicht, will aber eine Deflection spielen: Ist es dann zu spät? Hätte er tatsächlich erst das eine tun müssen, um dann zu konstatieren, dass er offensichtlich nicht blockt?
Posted: 17 Sep 2003, 22:26
by Dataclown
Aus dem Online-Kartentext:
Faceless Night [Jyhad:C, VTES:C, CE:C/PM4]
Cardtype:
Action Modifier
Discipline:
Obfuscate
[obf] +1 stealth.
[OBF] +1 stealth, and any minion who attempts to block this action and fails becomes tapped when the action is resolved (before resolving the action).
Es ist also erlaubt, noch reaction cards zu spielen, nachdem man es abgelehnt hat zu blocken.
Alexander, Seneschall der Domäne Göttingen
Posted: 18 Sep 2003, 00:16
by Johannes
Dataclown wrote:
Es ist also erlaubt, noch reaction cards zu spielen, nachdem man es abgelehnt hat zu blocken.
Richtig. Ich hatte ein bisschen älteren Text, da war es nicht ganz klar. Das tappen kommt also erst wenn die Aktion resolved.
d.h wenn dann z.B ein anderer Vampir blockt (z.B von einem anderen Metusaleh kontrolliert) und der action vampire spielt ein Change of Target dann wird der ursprüngliche minion, der den Block versucht hat, auch NICHT getappt, da ja die action nicht resolved.
Posted: 18 Sep 2003, 13:34
by Männele
Dataclown wrote:Aus dem Online-Kartentext:
Faceless Night [Jyhad:C, VTES:C, CE:C/PM4]
Cardtype:
Action Modifier
Discipline:
Obfuscate
[obf] +1 stealth.
[OBF] +1 stealth, and any minion who attempts to block this action and fails becomes tapped when the action is resolved (before resolving the action).
Es ist also erlaubt, noch reaction cards zu spielen, nachdem man es abgelehnt hat zu blocken.
Es ist auch erlaubt reaction cards zu spielen, wenn man blocken wollte und es wegen dem Stealth des Action Modifiers oder wegen sonst was nicht schafft.
Für Reaction cards ist es egal, ob man blocken wollte oder nicht, Hauptsache, man ist nicht getappt (für fast alle RC) oder hat eine Karte gespielt, die einem erlaubt Karten zu spielen, als ob man nicht getappt wäre.
Posted: 18 Sep 2003, 15:17
by Assurnasripal
Wenn man dann also weiterleitet, und der nächste leitet den wieder zurück:
Darf man dann mit dem Vampir noch nen Block ansagen, da man z.B.Intercept nachgezogen hat?
Posted: 18 Sep 2003, 16:48
by Johannes
Assurnasripal wrote:Wenn man dann also weiterleitet, und der nächste leitet den wieder zurück:
Darf man dann mit dem Vampir noch nen Block ansagen, da man z.B.Intercept nachgezogen hat?
Ja klar. Jedesmal wenn für eine (D) Aktion ein neues Ziel bestimmt wird beginnt die "wer blockt ?" Feststellvorgang von vorne.
Posted: 18 Sep 2003, 17:45
by Assurnasripal
aber: der Vampir ist eigentlich getappt, oder?
Auf welchen Vampir bezieht sich in diesem Falle denn die Faceless Night???
Posted: 18 Sep 2003, 19:41
by Männele
Assurnasripal wrote:aber: der Vampir ist eigentlich getappt, oder?
Auf welchen Vampir bezieht sich in diesem Falle denn die Faceless Night???
Das ist zwar etwas kompliziert, aber dennoch einleuchtend. Der Vampir wird erst nachdem die Action resolved, also zu Ende durchgeführt wurde, getappt. D.h. er kann auch weiterhin, da er ja noch ungetappt ist, weiterleiten oder anders fies sein.
Das Tappen durch die sup. Faceless Night bezieht sich auf JEDEN Minion, der versucht diese Aktion zu blocken (ich liebe diese Karte irgendwie). Nochmal der Kartentext:
Faceless Night [Jyhad:C, VTES:C, CE:C/PM4]
Cardtype:
Action Modifier
Discipline:
Obfuscate
[obf] +1 stealth.
[OBF] +1 stealth, and
any minion who attempts to block this action and fails becomes tapped when the action is resolved (before resolving the action).
Posted: 19 Sep 2003, 16:34
by Denis
Thea Bell wrote:Assurnasripal wrote:Darf er diese Art von Reaction Cards spielen, BEVOR er sagt, Kein Block?
Ja. Solange er nicht gesagt hat "Kein Block" darf er beliebige reaction Karten spielen. Sonst könnte er ja auch kein zusätzliches Intercept mehr spielen, wenn da kein Zeitfenster wäre. Getappt wird er aber trotzdem, auch wenn er z.B Deflection superior spielt.
wenn er die die deflection vor dem block spielt [so wie ich die fragestellung verstehe], wird die minion, die die deflection auf superior spielt nicht getapt, da er ja gar keinen block attempt gemacht hatte...
wenn die minion allerdings zuerst versucht zu blocken, und dann, nachdem nicht genug interecept vorhanden ist, eine deflection auf superior spielt, wird sie natürlich getapt...
ich glaube das ging bloss nicht ganz klar aus dem post heraus...
Posted: 20 Sep 2003, 07:45
by Männele
Denis wrote:Thea Bell wrote:Assurnasripal wrote:Darf er diese Art von Reaction Cards spielen, BEVOR er sagt, Kein Block?
Ja. Solange er nicht gesagt hat "Kein Block" darf er beliebige reaction Karten spielen. Sonst könnte er ja auch kein zusätzliches Intercept mehr spielen, wenn da kein Zeitfenster wäre. Getappt wird er aber trotzdem, auch wenn er z.B Deflection superior spielt.
wenn er die die deflection vor dem block spielt [so wie ich die fragestellung verstehe], wird die minion, die die deflection auf superior spielt nicht getapt, da er ja gar keinen block attempt gemacht hatte...
wenn die minion allerdings zuerst versucht zu blocken, und dann, nachdem nicht genug interecept vorhanden ist, eine deflection auf superior spielt, wird sie natürlich getapt...
Stimmt natürlich, allerdings warum sollte jemand Stealth spielen wollen (bzw. sogar dürfen), wenn keiner versucht zu blocken
.