Page 1 of 1

Turnierbericht, New Year Tournament am 24.01.

Posted: 27 Jan 2004, 10:20
by Sven
Nun denn, dann versuche ich mich auch mal an einem Turnierbericht
und zwar fuer das New Year Tournament am 24.01. in Karlsruhe.
Neun Leute haben es geschafft, sich am Samstag Morgen in Karlsruhe
einzufinden, d.h. wir konnten einen 4er und einen 5er Tisch spielen.

Diesmal hatte ich beschlossen, mal was "vernuenftiges" zu spielen
(also keine Assamites oder Daughters oder so Zeugs :mrgreen: ). Ich bastelte
mir ein Weenie-Night Moves Deck zurecht (Deck-Listing siehe am
Schluss des Posting, angelehnt an Legbiters "Children of the
Night").


1.Runde:
Erol (Big Ventrue Obf-Vote) jagt Maik (Giovanni Powerbleed) jagt
mich jagt Steffen (Tzimisce Fiendish Tongue/Intercept)

Maik spielt zuerst zwei Allies (Ambrosius und Leonardo) und
ich frage mich, ob jetzt gleich Shambling Hordes kommen. Kommt
aber nicht, statt dessen werde ich mit Powerbleeds ueberrollt.
Er bekam wenig Druck von Erol, der noch mit dem Aufbau
beschaeftigt war. Ich gehe ziemlich schnell hopps (wo sind
die Archon Investigations wenn man sie mal braucht :( ). Erol
bietet Steffen einen 3:1 Deal an. Maik kontert mit einem gleichem
Deal (also 3:1). Steffen nimmt Maiks Deal an und so laeuft es dann
auch. Maik 3VP, Steffen 1VP, Spieldauer: ca. 45 Minuten.


2.Runde:
Maik jagt Johannes (Malk Vote) jagt mich jagt Christian (!Ventrue)

Maik und ich kommen relativ schnell raus, machen Druck. Christian
bringt nur 2 Vampire raus und behaelt einen Haufen Pool zurueck,
um mir die Sache nicht zu einfach zu machen. Irgendwann kommt es
zu folgender Situation. Ich habe einen Minion ungetappt, der einen
umgeleiteten 6-7 Bleed von Maik blocken muss. Ich haette noch
einen offen lassen sollen, denn jetzt kann ich meine Delaying
Tactics nicht mehr spielen. Prompt geht jetzt das Gedeale los.
Deal Vorschlag von Johannes an Christian 3:1 (mit Umsetz-Vote),
Maik macht auch 3:1 Vorschlag an Christian. Christian sagt aber
beiden, dass sie sich ihre Deals sonstwo hinschieben koennen :evil: ,
da er zu diesem Zeitpunkt kein Interesse hat, den Game Win zu
verdealen. Johannes geraet weiter unter Druck und schlaegt
etwas nach hinten und bietet mir dann folgenden Deal an: ich 2VP,
er selber und Chris je einen. Ich bin einverstanden, Chris
nicht, da er Maik so erwischen kann und sich alleine 1VP holt.
Johannes schafft es gegen Chris durchzuhalten, ich ouste
Chris. Johannes und ich withdrawen. Ich 2VP, Johannes 1VP,
Chris 1VP.


3. Runde:
ich jage Erol jagt Johannes jagt Alex (Ahrimanes Anarch Vote)

Erol holt Arika und Marcus Vitel raus, Johannes macht ein
bisschen Schadensvote, Alex baut Anarchs, Barons und waehlt
und bleedet auch ein bisschen. Ich spiele einen Haufen
Night Moves und Erol hat dann irgendwann seinen Vorrat an
Deflections aufgebraucht. Erol faengt an Schadenswahlen auf
Johannes zu machen. Bei einer Wahl von Erol biete ich
Delaying Tactics an (Johannes steht nicht mehr so gut da
und ich will keine Voter Cap sehen, denn Erol ist auf 2 Pool).
Johannes verspricht mir, es dafuer Erol "reinzudruecken"
(ich sollte mir fuer die Zukunft merken, vorher klarzustellen,
was "reindruecken" konkret bedeutet :wink: ). Johannes spielt
Golconda auf Arika und ich habe keinen Sudden Reversal.
Erol zahlt 2 Pool und oustet sich selbst :?: Danach war
es dann kein Problem mehr, mit 6 frischen Pool den Tisch
aufzurollen (am Schluss hatte ich 8-9 aktive Vampire).
Fazit: 4VP fuer mich.


Finale:

Mit 2 Game Wins und 6VP darf ich mir meinen Platz am Tisch
raussuchen (eine Ehre, die mir bisher noch nicht zuteil wurde :wink: ).
Das ganze sieht dann so aus:

ich jage Erol jagt Maik jagt Alex jagt Steffen

(Vielleicht haette ich mich eher zwischen Alex und Steffen
setzen sollen, ich bin mir nicht sicher.)

Maik macht ziemlich Druck auf Alex, Erol entschliesst sich,
nur 1 Vampir (Marcus V.) rauszubringen, um mich mit meinen
Night Moves richtig arbeiten zu lassen. Maik verliert einen
Vampir an Archon Investigation und ein weiterer wird in
den Torpor geschlagen. Er leiht sich mit einem Puppeteer
einen meiner Vampire aus, um ihn wieder rauszuholen. Die
Rausholaktion wird aber von Alex geblockt. In meinem Turn
hole ich ihn dann raus und Maik und ich bilden schon mal
so was wie eine Achse (ich moechte mehr Druck auf Steffen,
damit der sich mehr nach hinten orientieren muss). Damit
provozieren wir aber einen 3er Deal auf der anderen Seite.
Erol schlaegt vor: er spielt Parity Shift und schiebt Alex
5 Pool zu (der im Moment auf 4 Pool sitzt). Steffen bekommt
den Game Win, Erol wird 2., Alex 3. Allerdings hat nur
Steffen mehr Pool (15) als Erol (13), d.h. der Pool fuer
Alex muss von Steffen kommen. Es gibt etwas Kabbelei
zwischen Maik und Alex, die sich gegenseitig beim Verhandeln
ins Wort fallen. Wir warten bis Alex seinen Zug beendet hat
und Steffen seinen beginnt. Ich frage ihn, ob er in diesen
Deal wirklich einsteigen will. Maik und ich bieten ihm etwas
mit aehnlichen Konditionen an. Falls er nicht bei uns
einsteigt, drohe ich ihm mit meinen Night Moves voll nach
hinten zu gehen, um ihn unter die Parity Shift Grenze zu
druecken. Er drueckt sich vor einer Entscheidung und kommt
mit Fiendish Tongue bleeden. Ich mache den Fehler zu blocken
und er reduziert Watenda auf 0 Blut (siehe auch Regelthread).
In diesem Kampf zieht er Nose of the Hound nach und
reduziert einen weiteren Vampir von mir auf 0 Blut. Er
transferiert in der Influence-Phase ein Blut zurueck und
jetzt reicht es nicht mehr, um ihn unter die Parity Shift
Grenze zu schieben (ich habe nur 2 Vampire mit Blut uebrig).
Erol bekommt Parity Shift durch (ich habe in meinem Turn
leider kein Delaying Tactics nachgezogen). Maik versucht
noch, Alex trotz des erhoehten Pools zu ousten, schafft es
aber nicht ganz und so kommt alles wie es kommen muss. Fazit:

1. Steffen
2. Erol
3. Alex
4. ich
5. Maik


Ich gebe zu, dass mein Deck jetzt nicht so wahnsinnig
abwechslungsreich ist (die einzige Abwechslung besteht
darin, welche Vampire in welcher Reihenfolge mit
Night Moves bleeden gehen :wink: ), aber es macht doch etwas
mehr Spass mit einem staerkeren Deck anzutreten, als
mit exotischen und schwierigen Clans zu spielen. Ich
habe es auch mit diesem Deck wieder geschafft, genug
Fehler zu machen, aber es vergibt ein bisschen mehr.
Mit einem schwierigen Deck ist man eventuell nach
einem einzigen Fehler weg vom Fenster.


Deck Name: Nachts ist es kaelter als draussen
Created By: Sven
Description: Night Moves, Night Moves, Night Moves

Crypt: (17 cards, Min: 8, Max: 15, Avg: 2.94)
---------------------------------------------
1 Basil obf 1, Pander
1 Dimple obf 2, Nosferatu
1 Normal obf 2, Malkavian
1 Celine Chevalier obf ser 3, Follower of Set
1 Dan Murdock aus obf 3, Caitiff
1 Dollface aus obf 3, Malkavian
1 Duck obf pot 3, Nosferatu
1 Max Lowell cel obf 3, Gangrel Antitribu
1 Panagos Levidis ani obf 3, Gangrel
1 Regilio, The Seeker of Akhenaten aus obf 3, Nosferatu
1 Shannon Price, the Whisperer ani obf 3, Nosferatu Antitribu
1 Watenda obf 3, Malkavian
1 Yorik dem obf 3, Malkavian Antitribu
1 Zoe AUS cel obf 3, Malkavian
1 Agrippina OBF pot 4, Nosferatu
1 Hadrian Garrick obf pre 4, Follower of Set
1 Tansu Bekir cel OBF 4, Assamite

Library: (83 cards)
------------------
1 Aranthebes, The Immortal
2 Archon Investigation
3 Cloak the Gathering
6 Clotho's Gift
4 Delaying Tactics
2 Direct Intervention
7 Effective Management
3 Faceless Night
2 Gemini's Mirror
1 Information Highway
3 Lost in Crowds
36 Night Moves
3 Spying Mission
4 Sudden Reversal
3 Swallowed by the Night
3 Tribute to the Master

Re: Turnierbericht, New Year Tournament am 24.01.

Posted: 27 Jan 2004, 18:29
by Johannes
Sven wrote: Bei einer Wahl von Erol biete ich
Delaying Tactics an (Johannes steht nicht mehr so gut da
und ich will keine Voter Cap sehen, denn Erol ist auf 2 Pool).
Johannes verspricht mir, es dafuer Erol "reinzudruecken"
(ich sollte mir fuer die Zukunft merken, vorher klarzustellen,
was "reindruecken" konkret bedeutet :wink: ). Johannes spielt
Golconda auf Arika und ich habe keinen Sudden Reversal.
Erol zahlt 2 Pool und oustet sich selbst :?:
:D Ich hatte ja damit gerechnet dass Erol den Golconda akzeptiert und dann hätte ich 2 Runden Zeit gehabt mich aufzubauen weil halt Erol nix mehr hätte machen können. Gekriegt hättest Du ihn ja so oder so ... Aber Erol hat es dummerweise vorgezogen den Abgang zu machen. Also hab ich es ihm ja schon irgendwie reingedrueckt, oder ? 8)

Ich empfehle übrigens niemanden sein Turnierdeck daheim zu vergessen. Desweiteren kann ich davon abraten dann ein Votedeck zu spielen und nach der ersten Runde zu merken dass man die Parity Shifts rausgetan hat :shock:

Posted: 27 Jan 2004, 19:47
by Erol
Auch wenn ich gerne Puffer esse, bin ich ungern einer... :twisted:

Re: Turnierbericht, New Year Tournament am 24.01.

Posted: 28 Jan 2004, 09:46
by Sven
Thea Bell wrote: :D Ich hatte ja damit gerechnet dass Erol den Golconda akzeptiert und dann hätte ich 2 Runden Zeit gehabt mich aufzubauen weil halt Erol nix mehr hätte machen können. Gekriegt hättest Du ihn ja so oder so ... Aber Erol hat es dummerweise vorgezogen den Abgang zu machen. Also hab ich es ihm ja schon irgendwie reingedrueckt, oder ? 8)
Gut, im Nachhinein gesehen hast Du es ihm natuerlich 'reingedrueckt.
Aber so klar war die Sache beim Spielen des Golconda ja nicht. :wink:
Bei dem Turnier gab es so einige Situationen in denen ich mehr
Glueck als Verstand hatte. :D
Thea Bell wrote: Ich empfehle übrigens niemanden sein Turnierdeck daheim zu vergessen. Desweiteren kann ich davon abraten dann ein Votedeck zu spielen und nach der ersten Runde zu merken dass man die Parity Shifts rausgetan hat :shock:


Wenigstens hast Du nicht Dein Weenie Obfuscate Deck gespielt, dann
haetten wir richtig gut contesten koennen.
Erol wrote: Auch wenn ich gerne Puffer esse, bin ich ungern einer...


Ab und zu machen Puffer ungeahnte Comebacks (siehe Marcel in
dem einen Casual Game Anfang Januar).

Re: Turnierbericht, New Year Tournament am 24.01.

Posted: 31 Jan 2004, 10:40
by Männele
Thea Bell wrote: Ich empfehle übrigens niemanden sein Turnierdeck daheim zu vergessen. Desweiteren kann ich davon abraten dann ein Votedeck zu spielen und nach der ersten Runde zu merken dass man die Parity Shifts rausgetan hat :shock:
:lol: . Is nich wahr. Aber ein echter Profi gewinnt auch dann :D .

Re: Turnierbericht, New Year Tournament am 24.01.

Posted: 31 Jan 2004, 11:35
by Männele
Sven wrote: Deck Name: Nachts ist es kaelter als draussen
Created By: Sven
Description: Night Moves, Night Moves, Night Moves

Crypt: (17 cards, Min: 8, Max: 15, Avg: 2.94)
---------------------------------------------
1 Basil obf 1, Pander
1 Dimple obf 2, Nosferatu
1 Normal obf 2, Malkavian
1 Celine Chevalier obf ser 3, Follower of Set
1 Dan Murdock aus obf 3, Caitiff
1 Dollface aus obf 3, Malkavian
1 Duck obf pot 3, Nosferatu
1 Max Lowell cel obf 3, Gangrel Antitribu
1 Panagos Levidis ani obf 3, Gangrel
1 Regilio, The Seeker of Akhenaten aus obf 3, Nosferatu
1 Shannon Price, the Whisperer ani obf 3, Nosferatu Antitribu
1 Watenda obf 3, Malkavian
1 Yorik dem obf 3, Malkavian Antitribu
1 Zoe AUS cel obf 3, Malkavian
1 Agrippina OBF pot 4, Nosferatu
1 Hadrian Garrick obf pre 4, Follower of Set
1 Tansu Bekir cel OBF 4, Assamite

Library: (83 cards)
------------------
1 Aranthebes, The Immortal
2 Archon Investigation
3 Cloak the Gathering
6 Clotho's Gift
4 Delaying Tactics
2 Direct Intervention
7 Effective Management
3 Faceless Night
2 Gemini's Mirror
1 Information Highway
3 Lost in Crowds
36 Night Moves
3 Spying Mission
4 Sudden Reversal
3 Swallowed by the Night
3 Tribute to the Master
Was für'n finsteres Deck :shock: :) .

Das war ja anscheinend superspannend. Danke für den Bericht.

Re: Turnierbericht, New Year Tournament am 24.01.

Posted: 02 Feb 2004, 09:28
by Sven
Männele wrote: Was für'n finsteres Deck :shock: :) .
Das Original war noch finsterer. Da bestand fast die Haelfte
des Decks aus Night Moves, aber ich habe halt nur 36. :wink:
Männele wrote: Das war ja anscheinend superspannend. Danke für den Bericht.


Bitte gern geschehen. Ich persoenlich fand es schon recht spannend,
aber wenn man gewinnt, macht es ja auch mehr Spass. Man muesste
mal die anderen Fragen, wie spannend es ist gegen so ein Deck
wie meins zu spielen.
Männele wrote: Weenies sind doooof.


Ich gestehe, dass ich schwach geworden bin und diesmal auch
ein Weenie-Deck gespielt habe (und dann noch mit Stealth/Bleed) :twisted:
("Sind Weenie-Decks staerker? Nein, schneller, leichter, verführerischer!")

Wenn ich weiterhin den Drang verspuere, Weenie-Decks zu spielen,
muss ich mich dann irgendwann bei den anonymen Weenie-Spielern
melden? ("Ich heisse Sven und spiele Weenie-Decks...")