Forum der deutschen VTES-Community

Dreck Name: legacy of pander
Created By: SF
Description:

Crypt: (12 cards, Min: 4, Max: 12, Avg: 1,75)
---------------------------------------------
1 Olga Triminov vic 1, Pander:3
1 Feo Ramos aus 1, Pander:3
1 Royce dom 1, Pander:2
1 March Halcyon for 1, Pander:2
1 Huang pro 1, Pander:2
1 Basil obf 1, Pander:2
1 Angela Decker pre 1, Pander:2
1 Mitchell obt pot 2, Pander:2
1 Christine Boscacci 2, Pander:2
1 Rex pot pro vic 3, Pander:2
1 Lena Rowe aus obf pre 3, Pander:2
1 Jimmy Dunn CEL for POT 4, Pander:2

Library: (70 cards)
-------------------
Master (15 cards)
2 Dia de los Muertos
8 Effective Management
2 Humanitas
3 Protected Resources

Action Modifier (8 cards)
8 Change of Target

Political Action (46 cards)
6 Consanguineous Boon
1 Crusade: Atlanta
1 Crusade: Barcelona
1 Crusade: Brussels
1 Crusade: Chicago
1 Crusade: Detroit
1 Crusade: Mexico City
1 Crusade: Miami
1 Crusade: New York
1 Crusade: Philadelphia
1 Crusade: Pittsburgh
1 Crusade: Rome
1 Crusade: Toronto
3 Disputed Territory
3 Dramatic Upheaval
12 Kine Resources Contested
2 Legacy of Pander
3 Meddling of Semsith, The
5 Reinforcements

Equipment (1 cards)
1 Catacombs

deppen sicher und sehr cheesy

stefan

Da ist ja dann fast di Frage ob die brühmten 20 1Caps
Mit so vielen Effective Managment und Computerhackings genausogut laufen würde
Aber mal ehrlich wer würde so ein Deck spielen ?
Trotz allem lustige Idee. DIe frage ist eher ob das nicht schon Funky ist..

statt der kindred restructure natürlich dramatic Upheaval
und statt gilian krader natürlich christine boscacci
@maddin votes haben 1 stealth und können nicht umgeleitet werden.
was ist daran funky? das ist straight tourney shit

stefan

1 stealth bringt dir mal eben nix im normal fall hast du immer einen am tisch der dein deck zunichte macht habs selber mal versucht und wenn weenies dann mit ch und masse statt klasse

+1 stealth bringt sehr wohl was, vor allem bei der Masse an Vampiren. So ein Deck läuft gut, da bin ich mir sicher. Folgende Anmerkungen :

1.) Mehr Dramatic Upheaval
2.) Mehr Dramatic Upheaval
3.) Mehr Legacy of Pander
4.) Das Deck ist überhaupt nicht deppensicher. Vor allem wenn man es mit mehr Dramatic Upheaval spielt hat es ein kompliziertes timing.

Nunja .. ich frag mich nur was passiert wenn das Deck mal am Tisch mit 2-3 Klopfern sitzt. Selbst ein Nichtklopfer sondern einer der den einen Intecept zutage fördert zwingt den Vampir schon zu Hunten. Okay der Druckfaktor der von dem Deck ausgeht ist Enorm.
Aber auch dafür der Platz in der Aggro Range der spieler

Furchtbares Teil.

Das EC-Deck würde sich allerdings freuen .

Ich finde, da könnten ruhig noch 2 Cryptic Rider rein. Dafür vielleicht eine Meddling raus. Oder so halt. Ist schon nett, wenn man wie ein Weltmeister dealt und dann seine Boon, Crusade oder Upheaval durchbekommt dafür.

Männele wrote:Furchtbares Teil.

Das EC-Deck würde sich allerdings freuen .

Ich finde, da könnten ruhig noch 2 Cryptic Rider rein. Dafür vielleicht eine Meddling raus. Oder so halt. Ist schon nett, wenn man wie ein Weltmeister dealt und dann seine Boon, Crusade oder Upheaval durchbekommt dafür.

2 sind zuwenig wenn dann gleich mehr (5 oder so) und dafür fehlt der platz (meine decks müssen in die deckpro deck boxes passen )

stefan

Maddin wrote:Nunja .. ich frag mich nur was passiert wenn das Deck mal am Tisch mit 2-3 Klopfern sitzt. Selbst ein Nichtklopfer sondern einer der den einen Intecept zutage fördert zwingt den Vampir schon zu Hunten. Okay der Druckfaktor der von dem Deck ausgeht ist Enorm.
Aber auch dafür der Platz in der Aggro Range der spieler

gerade wenn mehrer klopfer am tisch sitzen kann man sie sehr gut gegeneinander ausspielen (böse zungen behaupten viele muskeln (=combat) wenig hirn ). im ernst auch klopfer wollen vps und mit meinen votes kann ich jeden am tisch schaden (i ´ll hurt your prey if you leave my minions alone? do you mind if i change seats with you when your prey is down on 3 pool ) und die medlings verlangsamen so ein combat deck doch etwas

stefan

atonement mit einer gun tötet mich aber das is eh klar

stefan

Hihi

Das ist ein Deck für Geschwätzige Genossen
Letz talk about VP`s *lach*

Thea Bell wrote:+1 stealth bringt sehr wohl was, vor allem bei der Masse an Vampiren. So ein Deck läuft gut, da bin ich mir sicher. Folgende Anmerkungen :


3.) Mehr Legacy of Pander

wieso, legacy ist doch nicht mehr stackable, oder

stefan

ProcF wrote:

Thea Bell wrote:3.) Mehr Legacy of Pander

wieso, legacy ist doch nicht mehr stackable, oder

Stimmt sinngemäss.
Du kannst so viele spielen wie du willst, aber der Kartentext ist seit SW so geändert, dass das nicht besonders viel bringt:

Legacy of Pander [Sabbat:R, SW:R]
Cardtype: Political Action
Political Card - Worth 1 Vote. Called by any Sabbat vampire at +1 stealth.
If this referendum is successful, put this card in play. Each non-titled Pander has one vote. Any Sabbat vampire may call a referendum to burn this card as a +1 stealth political action.

hardyrange wrote:

ProcF wrote:

Thea Bell wrote:3.) Mehr Legacy of Pander

wieso, legacy ist doch nicht mehr stackable, oder

Stimmt sinngemäss.
Du kannst so viele spielen wie du willst, aber der Kartentext ist seit SW so geändert, dass das nicht besonders viel bringt:

Legacy of Pander [Sabbat:R, SW:R]
Cardtype: Political Action
Political Card - Worth 1 Vote. Called by any Sabbat vampire at +1 stealth.
If this referendum is successful, put this card in play. Each non-titled Pander has one vote. Any Sabbat vampire may call a referendum to burn this card as a +1 stealth political action.

Bringt schon etwas, da man dann schon mehrere Aktionen braucht, um die Stimmen zu entfernen.. außerdem kann es ja sein,d ass man die zweite Legacy gar nicht mehr durchbekäme ohne die Stimmen der ersten..

Holger Christiansen wrote:

hardyrange wrote:

ProcF wrote: wieso, legacy ist doch nicht mehr stackable, oder :?:

Stimmt sinngemäss.
Du kannst so viele spielen wie du willst, aber der Kartentext ist seit SW so geändert, dass das nicht besonders viel bringt:

Legacy of Pander [Sabbat:R, SW:R]
Cardtype: Political Action
Political Card - Worth 1 Vote. Called by any Sabbat vampire at +1 stealth.
If this referendum is successful, put this card in play. Each non-titled Pander has one vote. Any Sabbat vampire may call a referendum to burn this card as a +1 stealth political action.

Bringt schon etwas, da man dann schon mehrere Aktionen braucht, um die Stimmen zu entfernen.. außerdem kann es ja sein,d ass man die zweite Legacy gar nicht mehr durchbekäme ohne die Stimmen der ersten..

Ich finde, (noch) mehr LoP ist in diesem Deck Overkill - es hat schon 12 Crusades, das ist jede fünfte (!) Karte. Ich finde bei Weenie-Vote diesen Balance-Akt kritisch - du brauchst sofort eine Praxis Seizure oder 'nen Crusade, aber willst natürlich keinen Handjam riskieren, sobald alle Jungs geadelt sind. LoP gibt außerdem nur non-titled Pander eine Vote.

Ich würde lieber noch 'nen Barrens als Cardcycler einbauen.

sk.