Page 2 of 2
Posted: 01 Jul 2004, 13:02
by Decebalus
Nach dem Card-Text geht es eindeutig nicht. Thea hat recht.
Damit wird die Karte doch interessanter als ich dachte. Die normalen Tori-Waffen-Decks sind dann ja sofort enorm angepißt.
Posted: 01 Jul 2004, 13:07
by Mateusz
Das kannst du aber laut sagen....tja dann müssen die jetzt wohl auf Alacrity und Sirens lure zurückgreifen um beim Equipen nich so leicht geblockt zu werden.....
Posted: 01 Jul 2004, 13:07
by Johannes
Posted: 01 Jul 2004, 13:09
by Mateusz
Hmmm...oder sie probieren ihr Glück mit der Desert eagle
Posted: 01 Jul 2004, 13:18
by extrala
Decebalus wrote:Damit wird die Karte doch interessanter als ich dachte. Die normalen Tori-Waffen-Decks sind dann ja sofort enorm angepißt.
Auch die Brujah Princes-2nd Trad.-Magnums-Decks, oder was sonst noch so rum rennt & denkt, dass 'ne Concealed Weapon reicht aus. Ausserdem kostet der CBC glücklicherweise nix.
Posted: 01 Jul 2004, 13:34
by Johannes
Das ist auch schon die offizielle Bestätigung.
> Hi all, esp. LSJ
>
> Since I couldn't find any official word on this and the guys in the
> german VEKN Forum are divided in this question, I post it here in the
> hope of getting an official clarification/ruling:
Card text: "Weapons cost an additional pool"
> Situation:
>
> Centralized Background Check is in play, a fight involving Vampire A
> is just starting..
>
> Can Vampire A play Concealed Weapon and equip qith a Magnum?
No. A weapon that costs 3 pool cannot be Concealed out.
> Or, in other words, does CW check for the unmodified cost of the
> Magnum or does CBC modify the cost in a way that you cannot Conceal
> Magnums any more?
CW checks the cost.
--
LSJ (vtesrep@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/
Posted: 01 Jul 2004, 13:34
by Johannes
Mateusz wrote:Hmmm...oder sie probieren ihr Glück mit der Desert eagle
Jo, die hat aber kein Maneuver.
Posted: 01 Jul 2004, 14:43
by Erol
Ich geb mich geschlagen. Hört sich für mich auch logisch an, ich war füher auch der Meinung das man keine Bang Nakh mit der CW bei Vampiren mit +Strength equippen kann, da wurde ich auch eines besseren belehrt. Naja, man kann nicht alles richtig machen....
