Forum der deutschen VTES-Community

Also wie ich dem Frank schon auf der Messe mitgeteilt habe bin ich auch dabei. Hab' zwar bis jetzt noch nie gedraftet aber das hört sich wirklich lustig an.

Ich denke mal, dass der eine oder andere Bochumer auch am Start ist.

Frank, gibts ne Wegbeschreibung? "15 km südlich von FFM" ist zwar schon was, aber für meinen Geschmack noch ein bisschen zu vage

Gruss

Dieter

Gib doch mal bei Google "Dreeich-Con" ein, da solltest Du die Website des Cons mit Wegbeschreibung finden.

Lythande71 wrote:Also wie ich dem Frank schon auf der Messe mitgeteilt habe bin ich auch dabei. Hab' zwar bis jetzt noch nie gedraftet aber das hört sich wirklich lustig an.

Ich denke mal, dass der eine oder andere Bochumer auch am Start ist.

Frank, gibts ne Wegbeschreibung? "15 km südlich von FFM" ist zwar schon was, aber für meinen Geschmack noch ein bisschen zu vage

Gruss

Dieter

Wie wäre es, Du kommst einfach vorher bei uns vorbei und wir fahren mit Dir direkt dahin . Ein besseres Navigationssystem gibt es gar nicht.

Lythande71 wrote:Hab' zwar bis jetzt noch nie gedraftet aber das hört sich wirklich lustig an.

Dann laß Dich mal (positiv) überraschen.

Das einzige Problem bei Draft ist doch immer, daß die Spieler nach dem Draft-Durchgang sagen: "Was, wir sollen jetzt spielen? Wollen wir nicht lieber noch einen Booster draften."

Wobei natürlich schon ganz schön viel Können dazugehört, eine vernünftige Kombi zusammenzu draften. Ich bin mal gespannt, ob Johannes wieder abgeht.

Decebalus wrote:

Lythande71 wrote:Hab' zwar bis jetzt noch nie gedraftet aber das hört sich wirklich lustig an.

Dann laß Dich mal (positiv) überraschen.

Das einzige Problem bei Draft ist doch immer, daß die Spieler nach dem Draft-Durchgang sagen: "Was, wir sollen jetzt spielen? Wollen wir nicht lieber noch einen Booster draften."

Wobei natürlich schon ganz schön viel Können dazugehört, eine vernünftige Kombi zusammenzu draften. Ich bin mal gespannt, ob Johannes wieder abgeht.

Es gehören zwei Dinge dazu:
Können (40%) und Glück (60%).

Decebalus wrote:Gib doch mal bei Google "Dreeich-Con" ein, da solltest Du die Website des Cons mit Wegbeschreibung finden.

Ok, werde ich machen.

Männele wrote:Wie wäre es, Du kommst einfach vorher bei uns vorbei und wir fahren mit Dir direkt dahin . Ein besseres Navigationssystem gibt es gar nicht.

Hm, auch ne Überlegung, aber ich denke ich/wir werde(n) direkt zum Dreeich kommen. Trotzdem Danke fürs Angebot.

Decebalus wrote:Dann laß Dich mal (positiv) überraschen....

Ich bin schon gespannt. Dass das Ganze lustig und spannend wird liegt bei der Qualität der Teilnehmer ja auf der Hand *schleim*

Gruss

Dieter

Decebalus wrote:Ich bin mal gespannt, ob Johannes wieder abgeht.

Ich fühle mich durch diese Vorschusslorbeeren unnötig unter Druck gesetzt ! Hilfe ! Judge !

Thea Bell wrote:

Decebalus wrote:Ich bin mal gespannt, ob Johannes wieder abgeht.

Ich fühle mich durch diese Vorschusslorbeeren unnötig unter Druck gesetzt ! Hilfe ! Judge !

Ähm ... es ist der Judge, der dich unter Druck setzt ...
Soll ich dich beruhigen?
Das wird eh nix diesmal

Am gestrigen Donnerstag gab es eine kleine Diskussion da Andreas Nusser aufgrund seiner Kenntnis des neuen Sets (im speziellen der Starter) absolut dagegen war die Starter mit zu draften. Er hatte vorgeschlagen mit dem Startern wie sie sind plus ein paar zusätzlichen Boostern zu spielen (ähnlich der Turniere in der Vergangenheit). Ansonsten wären nach seiner Aussage die Decks wahrscheinlich so schlecht (5 Disziplinen oder so) dass kein "richtiger Spielfluss" zustande kommt.

Die anderen Personen hielten dagegen, dass man auch mit schlechten Decks gute Spiele haben kann und dass man es halt einfach mal ausprobieren muss.

Wie ist die allgemeine Meinung ? Experiment oder Starterspielen ?

Hm, schwierig das. Auf der eine Seite spielen wir ja schon auf dem Pre-Release eine Woche vorher mit kompletten Starter und 3 Boostern. Ausserdem ist das Ganze von vorneherein als Draft ausgelegt gewesen und ich bin schon ziemlich gespannt auf dieses Format.
Auf der anderen Seite ist das Argument von Andreas natürlich gewichtig, kann es doch dafür sorgen, dass ein Spielen fast unmöglich, zumindest aber schwieriger wird. Allerdings halte ich es eher für unwahrscheinlich, dass wir uns deshalb den Spass am Spiel nehmen lassen.

Ok, ich hab mich entschieden: Meine Stimme für, alles bleibt wie geplant, wir draften auch den Starter.

Gruss

Dieter

Lythande71 wrote:Hm, schwierig das. Auf der eine Seite spielen wir ja schon auf dem Pre-Release eine Woche vorher mit kompletten Starter und 3 Boostern. Ausserdem ist das Ganze von vorneherein als Draft ausgelegt gewesen und ich bin schon ziemlich gespannt auf dieses Format.
Auf der anderen Seite ist das Argument von Andreas natürlich gewichtig, kann es doch dafür sorgen, dass ein Spielen fast unmöglich, zumindest aber schwieriger wird. Allerdings halte ich es eher für unwahrscheinlich, dass wir uns deshalb den Spass am Spiel nehmen lassen.

Ok, ich hab mich entschieden: Meine Stimme für, alles bleibt wie geplant, wir draften auch den Starter.

Gruss

Dieter

Alles Verrätersch"%$e .

Na warte. Sag mal Dieter wärst auch fürs Draft wenn ich mich gezwungen sehe Dir die Promos nicht mitzubringen


Andreas

Andreas Nusser wrote:
Alles Verrätersch"%$e .

Na warte. Sag mal Dieter wärst auch fürs Draft wenn ich mich gezwungen sehe Dir die Promos nicht mitzubringen

Andreas

Hey Mann, ich arbeite in der IT, d.h. ich bin natürlich käuflich
Unter den Umständen bin ich natürlich grundsätzlich derselben Meinung wie Andreas....Worum geht's eigentlich

Gruss

Dieter

P.S. Vergiss die Promos bloss nicht, ich schaue mir mittlerweile täglich meine Abfrage "qselCryptMissing" an und kann es kaum noch erwarten, wenn als Resultat endlich 0 Datensätze zurückgegeben werden.

Thea Bell wrote:Am gestrigen Donnerstag gab es eine kleine Diskussion da Andreas Nusser aufgrund seiner Kenntnis des neuen Sets (im speziellen der Starter) absolut dagegen war die Starter mit zu draften. Er hatte vorgeschlagen mit dem Startern wie sie sind plus ein paar zusätzlichen Boostern zu spielen (ähnlich der Turniere in der Vergangenheit). Ansonsten wären nach seiner Aussage die Decks wahrscheinlich so schlecht (5 Disziplinen oder so) dass kein "richtiger Spielfluss" zustande kommt.

Die anderen Personen hielten dagegen, dass man auch mit schlechten Decks gute Spiele haben kann und dass man es halt einfach mal ausprobieren muss.

Wie ist die allgemeine Meinung ? Experiment oder Starterspielen ?

Pft, da kann ich echt nix zu sagen, ohne die Starter nicht wenigstens gesehen zu haben. Also, Andreas, poste mal einen kleinen Spoiler mit Decklisten wir sagens auch dem LSJ nicht!

Gut, man kann ja träumen

Also im Ernst, die Starter zu draften ist evt. schon ne harte Ansage, hängt halt auch davon ab, wieviele Nicht-Diszi-Sachen tatsächlich in den Startern und den Boostern rumfliegen ...

Andererseits draften wir ja auch ne Reihe Booster mit ...

Mit den Startern zu spielen halte ich für Pille Palle, das machen wir ja auf den Prereleases.
Dann schon lieber nur Booster und draften!

Andreas Nusser wrote:Alles Verrätersch"%$e .

Na warte. Sag mal Dieter wärst auch fürs Draft wenn ich mich gezwungen sehe Dir die Promos nicht mitzubringen


Andreas

Äh, für ein paar vernünftige Promos (keine Vitels) wäre ich durchaus auch käuflich

Hinterher sind wir immer klüger!

Aber vorher ist es mein (MEIN!) Turnier und wird ganz undemokratisch so gemacht, wie ich es für sinnvoll halte.

Ganz im Ernst. Probieren wir es doch mal einfach aus. Und wenn die Starter ungefähr so sind, wie die anderen Starter bisher, sehe ich eigentlich kein Problem. Ein reines Booster Draft mit Black Hand geht nicht, da es ja nur neue Karten sind und damit die Standard Karten fehlen. Aber die sind ja in den Startern.

Selbstverständlich gibt es ein paar Draft-Strategien, die wahrscheinlich besser laufen. So wird es wohl viele Auspex Karten geben, da ja sowohl die !Tremere als auch die !Malks AUS haben. Aber bestimmte Einseitigkeiten gibt es auch bei einem reinen Camarilla Draft (z.B. kaum Schadens-Votes).