Page 2 of 3
Posted: 02 Feb 2004, 18:02
by the scavenger
Männele wrote:the scavenger wrote:
Stefan Ferenci wrote:
>
> LSJ can you please comment why the ruling of illusions of the kindred v.s.
> affects psyche affects sirens lure
Not necessary. Just take it as a new ruling...
:lol: Diese Arroganz ist einfach zum Schießen (wenn's einen nicht betrifft).
Ja, kommt schon krass rüber. Wobei die Diskussion tatsächlich um Umfeld der "Psyche unterbricht alle weiteren Effekte"-Threads stattfand, und da hat, glaube ich, LSJ das erste Mal in den Abgrund der Timing-Hölle geblickt - und die Notbremse gezogen. Begründung hin, "Designer's Intent" (davon war auch viel die Rede...) her: Ich kann damit leben. Es ist ja nicht so, dass grundlegende Spielmechanismen zerstört wurden.
sk.
Posted: 02 Feb 2004, 20:53
by ProcF
the scavenger wrote:Männele wrote:the scavenger wrote:
Stefan Ferenci wrote:
>
> LSJ can you please comment why the ruling of illusions of the kindred v.s.
> affects psyche affects sirens lure
Not necessary. Just take it as a new ruling...

Diese Arroganz ist einfach zum Schießen (wenn's einen nicht betrifft).
Ja, kommt schon krass rüber. Wobei die Diskussion tatsächlich um Umfeld der "Psyche unterbricht alle weiteren Effekte"-Threads stattfand, und da hat, glaube ich, LSJ das erste Mal in den Abgrund der Timing-Hölle geblickt - und die Notbremse gezogen. Begründung hin, "Designer's Intent" (davon war auch viel die Rede...) her: Ich kann damit leben. Es ist ja nicht so, dass grundlegende Spielmechanismen zerstört wurden.
sk.
der thread handelte eigentlich nur von sirens lure.
ich werf dem lsj vor, das er nicht einfach auf die karte geschrieben hat

nly one per action. wenn er es von anfang an so geplant hat. (das ruling war bevor die karten tourney legal wurden glaub ich).
ich depp hab 14 eingetauscht, weill mit multiplen SL kann man sein prey herrlich austappen (der vamp untapt nicht)
dann nicht die größe zu haben zuzugeben es so geplant zu haben sondern so eine unnötige und vorallem komplizierte regel zu erfinden find ich wirklich scheisse.
LSJ ist ein schlechter game designer!!!!
er ist ja sonst ganz nett, aber was der an wallpaper produziert ist nicht mehr normal und bei gehenna schwannt mir jetzt schon schlimmes. (einfach nicht nachfragen)
stefan
Posted: 03 Feb 2004, 14:40
by Erol
Ich tausch sie dir gerne um!!!
PM mir einfach!!!
Posted: 03 Feb 2004, 15:00
by Johannes
ProcF wrote:ich depp hab 14 eingetauscht, weill mit multiplen SL kann man sein prey herrlich austappen (der vamp untapt nicht)
dann nicht die größe zu haben zuzugeben es so geplant zu haben sondern so eine unnötige und vorallem komplizierte regel zu erfinden find ich wirklich scheisse.
Halb so schlimm, denk einfach an die armen Magic Spieler die sich die ganzen tollen Karten tauschen die dann einfach komplett verbannt werden
ProcF wrote:
LSJ ist ein schlechter game designer!!!!
Na ja, der game designer war ja eher richard garfield, lsj ist wenn schon ein schlechter game maintainer. Aber auch das würde ich so nicht sagen. Ich finde er macht seine Arbeit ganz gut nur leider gibt es gewisse Zusammenhänge zwischen der Grösse seiner Persönlichkeit und seiner Körpergrösse

Posted: 03 Feb 2004, 19:58
by Männele
Thea Bell wrote:ProcF wrote:ich depp hab 14 eingetauscht, weill mit multiplen SL kann man sein prey herrlich austappen (der vamp untapt nicht)
dann nicht die größe zu haben zuzugeben es so geplant zu haben sondern so eine unnötige und vorallem komplizierte regel zu erfinden find ich wirklich scheisse.
Halb so schlimm, denk einfach an die armen Magic Spieler die sich die ganzen tollen Karten tauschen die dann einfach komplett verbannt werden
ProcF wrote:
LSJ ist ein schlechter game designer!!!!
Na ja, der game designer war ja eher richard garfield, lsj ist wenn schon ein schlechter game maintainer. Aber auch das würde ich so nicht sagen. Ich finde er macht seine Arbeit ganz gut nur leider gibt es gewisse Zusammenhänge zwischen der Grösse seiner Persönlichkeit und seiner Körpergrösse

Diesen Thread und vor allem den letzten Beitrag bitte löschen, sonst findet die EM bestimmt in Timbuktu statt

.
Posted: 04 Feb 2004, 14:15
by ProcF
keine sorge der lsj kann kein deutsch hoffentlich
stefan
Posted: 04 Feb 2004, 14:40
by Milo
Aber vielleicht übersetzt ihm das Chad Brown

Posted: 05 Feb 2004, 09:46
by Johannes
Kein Problem. Ich box es gerne mit ihm aus. Solange ich Knieschützer anhabe kann ja nix passieren

Posted: 05 Feb 2004, 10:49
by Erol
Und ausserdem bin ich auch noch da, die müssen erst an mir vorbei.

Posted: 05 Feb 2004, 11:03
by Milo
Erol = Gandalf? *g*
Posted: 05 Feb 2004, 11:23
by Andreas Nusser
Milo wrote:Aber vielleicht übersetzt ihm das Chad Brown

LSJ ist bei den WW eh nicht so beliebt. Es gibt da gewisse Spannungen zwischen einigen Personen und LSJ.
Posted: 05 Feb 2004, 12:14
by the scavenger
Andreas Nusser wrote:Milo wrote:Aber vielleicht übersetzt ihm das Chad Brown :D
LSJ ist bei den WW eh nicht so beliebt. Es gibt da gewisse Spannungen zwischen einigen Personen und LSJ.
Ist ja ganz schön abgedriftet, dieser Thread... Aber mal ernsthaft, Jungs: Ich kann mich noch an die Prä-LSJ-Zeit erinnern, und ich möchte nie wieder solche Stümper wie damals am Ruder sehen. Scott ist sicher nicht der umgänglichste Mensch auf diesem Planeten, und man kann sich über einige Regel- und Design-Entscheidungen streiten - aber ich bin froh, dass er diese Position inne hat. Das ist kein einfacher Job, schließlich kann es bekanntermaßen nie allen Recht machen. Ich glaube auch oft, Sachen besser zu wissen, aber würde ich sie auch besser machen können? Das wage ich zu bezweifeln...
sk.
Posted: 05 Feb 2004, 16:20
by Johannes
the scavenger wrote:
Ist ja ganz schön abgedriftet, dieser Thread... Aber mal ernsthaft, Jungs: Ich kann mich noch an die Prä-LSJ-Zeit erinnern, und ich möchte nie wieder solche Stümper wie damals am Ruder sehen. Scott ist sicher nicht der umgänglichste Mensch auf diesem Planeten, und man kann sich über einige Regel- und Design-Entscheidungen streiten - aber ich bin froh, dass er diese Position inne hat. Das ist kein einfacher Job, schließlich kann es bekanntermaßen nie allen Recht machen. Ich glaube auch oft, Sachen besser zu wissen, aber würde ich sie auch besser machen können? Das wage ich zu bezweifeln...
Ein bisschen nörgeln und meckern muss ja wohl sein

Posted: 06 Feb 2004, 10:47
by Sven
the scavenger wrote:
Ist ja ganz schön abgedriftet, dieser Thread... Aber mal ernsthaft, Jungs: Ich kann mich noch an die Prä-LSJ-Zeit erinnern, und ich möchte nie wieder solche Stümper wie damals am Ruder sehen. Scott ist sicher nicht der umgänglichste Mensch auf diesem Planeten, und man kann sich über einige Regel- und Design-Entscheidungen streiten - aber ich bin froh, dass er diese Position inne hat. Das ist kein einfacher Job, schließlich kann es bekanntermaßen nie allen Recht machen. Ich glaube auch oft, Sachen besser zu wissen, aber würde ich sie auch besser machen können? Das wage ich zu bezweifeln...
sk.
Ja, so einen Job stelle ich mir als ziemlich undankbar vor. Man kann es hundert mal richtig regeln und keiner
nimmt es richtig wahr. Aber wehe, man macht mal einen Fehler, das merken sich dann alle.
Posted: 06 Feb 2004, 11:45
by hardyrange
the scavenger wrote: Ich kann mich noch an die Prä-LSJ-Zeit erinnern, und ich möchte nie wieder solche Stümper wie damals am Ruder sehen. Scott ist sicher nicht der umgänglichste Mensch auf diesem Planeten, und man kann sich über einige Regel- und Design-Entscheidungen streiten - aber ich bin froh, dass er diese Position inne hat. Das ist kein einfacher Job, schließlich kann es bekanntermaßen nie allen Recht machen. Ich glaube auch oft, Sachen besser zu wissen, aber würde ich sie auch besser machen können? Das wage ich zu bezweifeln...
Stimme dir zu, Robert.
Gut, dass es einen LSJ als Ansprechpartner gibt.
Nur an seiner Kundenfeundlichkeit muss der Mann noch arbeiten...
