Forum der deutschen VTES-Community

gestern akm in einer runde die frage auf ob es einem ein gemergter Alan Sovereign erlaubt während der masterphase von allen im spiel befindlichen investments gleichzeitig einen pool zu nehmen, oder nur von einem investment?

kartentext:
During your master phase, if Alan is ready, you may move a counter from any investment card to your pool.

wie siehts aus?

Ich denke er kann einen Pool von irgendeinem Investment holen, insofern du nur eine Masterphase hast.

Wenn du mehr Masterphasen hast (Parthenoon, Rumors of Gehenna) müßte er dann auch zwei oder drei holen könne, also je eins pro Masterphase, ganz so als wenn du von deinem Investment holst.

So sehe ich das, ich hoffe das stimmt so...

Hmm..ich sehe das eher so, dass er von allen Investment-Karten nen Pool holen kann

Nee, das stimmt so nicht.
Erstens ist Alans Fähigkeit keine Master phase action, hängt als nicht von denen ab, und zweitens steht da "a counter" (Einzahl) und das "any investment" wird am besten als "irgendein Investment" statt als "jedes Investment" übersetzt.

Man kann aber sowohl als Master phase action was von einem eigenen Investment holen als auch in der selben Master phase noch Alans Eigenschaft einsetzen.

EDIT: Oder man setzt Alan ein um einen Counter vom eigenen Investment zu holen und die Master Phase Action lieber für was anderes zu nutzen.

Habe ein wenig in den Google Groups geschaut und das hier gefunden:

"Well, yes, but the important part being discussed is the the "Durning X, Do
Y" template that makes it so you can only do Y once each X by default. "

Gibt dir erstmal Recht Stefan. Man sollte noch erwähnen, das er als merged ignoriert wem das Investment gehört, dem er einen Counter klaut.

Genau. Richtig ist also: Du darft mit ihm während deiner Masterphase ohne das es dich eine Masterphase action kostet von einem einzelnen Investment irgendwo auf dem Tisch einen Counter runter nehmen.

Nordlicht76 wrote:Ich denke er kann einen Pool von irgendeinem Investment holen, insofern du nur eine Masterphase hast.

Wenn du mehr Masterphasen hast (Parthenoon, Rumors of Gehenna) müßte er dann auch zwei oder drei holen könne, also je eins pro Masterphase, ganz so als wenn du von deinem Investment holst.

So sehe ich das, ich hoffe das stimmt so...

Ganz nebenbei nochmal zur Verdeutlichung, man hat nur eine Masterphase. Bisher gibt es auch noch keine Karte die Dir mehr als eine Masterphase macht, alle Karten oder Effekte machen Dir "nur" zusätzliche Masterphaseactions.

Da werden wieder Korinthen gekackt

Ich denke alle haben verstanden was er gemeint hat...

Murat wrote:

Nordlicht76 wrote:Ich denke er kann einen Pool von irgendeinem Investment holen, insofern du nur eine Masterphase hast.

Wenn du mehr Masterphasen hast (Parthenoon, Rumors of Gehenna) müßte er dann auch zwei oder drei holen könne, also je eins pro Masterphase, ganz so als wenn du von deinem Investment holst.

So sehe ich das, ich hoffe das stimmt so...

Ganz nebenbei nochmal zur Verdeutlichung, man hat nur eine Masterphase. Bisher gibt es auch noch keine Karte die Dir mehr als eine Masterphase macht, alle Karten oder Effekte machen Dir "nur" zusätzliche Masterphaseactions.

Schon klar, hab mich nur falsch ausgedrückt

Pyro wrote:Da werden wieder Korinthen gekackt

Ich denke alle haben verstanden was er gemeint hat...

Mein Bruder färbt halt auf mich ab.

Ich denke aber, daß in dem Regelforum, wo auch mal Leute nachgucken
die das ganze noch micht seit Anbeginn der Zeit spielen, keine Unklarheiten herrschen sollten. Auch wenn sie nur auf SchraibfÄhlern oder unklaren Formulierungen beruhen.

In Einer Anfänger/Hobbyrunde die ich noch nebenbei in Herne betreue, hat sowas schonmal zu Mißverständnissen geführt.

Deshalb sind mein Bruder und ich in dieser Hinsicht etwas pingelig, ist aber niemals böse gemeint.

Pyro wrote:Habe ein wenig in den Google Groups geschaut und das hier gefunden:

"Well, yes, but the important part being discussed is the the "Durning X, Do
Y" template that makes it so you can only do Y once each X by default. "

Gibt dir erstmal Recht Stefan. Man sollte noch erwähnen, das er als merged ignoriert wem das Investment gehört, dem er einen Counter klaut.

Dass da during steht ist klar, sonst könnte man von einem investent ALLE counter runternehmen. Worum es geht, ist das any, aber wnen alle sagen, dass es für "irgendein" steht dann ist die Sache klar

"alle" würde "every" heißen.

Ja macht sinn.. diese any/all Problematik haben fast alle englischen CCGs, nur ist es von Spiel zu Spiel unterschiedlich gemeint.. danke für den Hinweis
Alan bleibt für mich trotzdem im großen Olymp des Poolgains