Forum der deutschen VTES-Community

Ist es prinzipiell noch möglich einen Bleed zu blocken nachdem man ihn reduziert hat. Falls Nein wie sieht es dann mit der Karte Glare of Lies aus, schließlich muss man diese spielen sobald jemand nen Bleed attemptet.

Da Reaction Cards, wie Modifier auch erst nach einem Block abgehandelt werden, reduziert man nach einem versuchten/abgelehnten/gescheiterten Block.
Da Glare of Lies eine Reaction Card ist, verzichtet man auf seinen Block.

Das stimmt m.E. nach nicht. Ich kann auf eine action erstmal reaction cards spielen, deren effekte dann sofort eintreffen, danach kann ich immer noch entscheiden ob ich blocke. D.h. ich kann erst mal den bleed auf 0 reduzieren und dann immer noch blocken weil ich für meine reaktion card meinen aggr. Damage / Grapple / Prevent nachgezogen habe. Dies gilt natürlich nicht für reaktions karten deren effekt es ist,
daß man nicht mehr elligible blocker ist, z.b. eine Karte die den
bleed auf einen anderen Meth umleitet.

M.Schumacher wrote:Das stimmt m.E. nach nicht. Ich kann auf eine action erstmal reaction cards spielen, deren effekte dann sofort eintreffen, danach kann ich immer noch entscheiden ob ich blocke.

Korrekt. Google-Groups: telepathic counter block author:lsj

sk.

Aber Anneke könnte theoretisch mit AUS oder dom nen Bleed weiterleiten und ihn dann noch mit nem Wake blocken?

M.Schumacher wrote:Das stimmt m.E. nach nicht. Ich kann auf eine action erstmal reaction cards spielen, deren effekte dann sofort eintreffen, danach kann ich immer noch entscheiden ob ich blocke. D.h. ich kann erst mal den bleed auf 0 reduzieren und dann immer noch blocken weil ich für meine reaktion card meinen aggr. Damage / Grapple / Prevent nachgezogen habe. Dies gilt natürlich nicht für reaktions karten deren effekt es ist,
daß man nicht mehr elligible blocker ist, z.b. eine Karte die den
bleed auf einen anderen Meth umleitet.

Bedeutet dass, das die Ensctheidung zu blocken oder nicht zeitlich völlig unabhängig von dem spielen von Reaction-Cards ist?

Pyro wrote:

M.Schumacher wrote:Das stimmt m.E. nach nicht. Ich kann auf eine action erstmal reaction cards spielen, deren effekte dann sofort eintreffen, danach kann ich immer noch entscheiden ob ich blocke. D.h. ich kann erst mal den bleed auf 0 reduzieren und dann immer noch blocken weil ich für meine reaktion card meinen aggr. Damage / Grapple / Prevent nachgezogen habe. Dies gilt natürlich nicht für reaktions karten deren effekt es ist,
daß man nicht mehr elligible blocker ist, z.b. eine Karte die den
bleed auf einen anderen Meth umleitet.

Bedeutet dass, das die Ensctheidung zu blocken oder nicht zeitlich völlig unabhängig von dem spielen von Reaction-Cards ist?

Zeitlich völlig unabhängig nicht, das passiert im selben Window. Die Aktion wird angekündigt, dann kann das prey versuchen zu blocken und alle Meths können reaction Karten spielen. Lehnt das prey es ab zu blocken kann der predator blocken und wenn er es ablehnt kommt noch Eagles Sight und co.

Die einzige ein wenig komplizierte Situation entsteht bei Weiterleitern, da LSJ hier gerult hat dass das Spielen eines Weiterleiters ein implizites deny-to-block ist, da sich ja auch sofort das Target ändert. Sollte der Weiterleiter also gecancelt werden hat man gelitten (z.B Terra Incognita). Wir der bleed allerdings wieder zurück weitergeleitet darf man natürlich wieder blocken da nach jedem Weiterleiter das *neue* Ziel die Möglichkeit hat zu blocken.

Also dürfte man reduzieren und danach noch immer blocken oder den bleed weiterleiten?

borg029un03 wrote:Also dürfte man reduzieren und danach noch immer blocken oder den bleed weiterleiten?

Korrekt.